Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Пожизненное лишение прав за повторное вождение в нетрезвом виде: справедливо?

Юриспруденция
Виктория Смирнова
  ·   · 3,5 K
Юрист-предприниматель  · 13 окт 2021  · expert-online.tb.ru
Принцип милосердия превыше принципа справедливости. Санкция не должна нести исключительно карательной функции, быть перманентной и не соразмерной.
Суть наказания- назидание, предупреждение и исправление.
Пожизненное лишение прав не исключает возможность повторного нарушения, а вероятнее всего, лишь повлечет другое правонарушение (вождение без права управления)
Обращайтесь, буду рад помочь в решении ваших вопросов. +79950959558Перейти на t.me/Asadbayramov
Адвокат. Автоюрист. Арбитраж. Банкротство...  · 16 янв 2022  · honor7777.wixsite.com/pravo
Сегодня Закон обогнал менталитет его исполнителей. Побеждать коррупцию и вводить столь жёсткие санкции- это вписывается в жизненный уклад. Но, когда произвол стимулирован "казнью" - вопрос "о справедливости" становится... Читать далее
Защита прав граждан и организаций. Адвокат. Банкротство. Медиация. Арбитраж.Перейти на honor7777.wixsite.com/pravo
Адвокат. Семейный Адвокат, защита прав отцов!  · 12 окт 2021  · ивано.рф
Сроки лишения суммируются. Поэтому на мой взгляд, если без жертв, то не лишать прав пожизненно. Если с жертвами установить срок лишения специальным правом на срок тюремного заключения. Дают 8 лет, значит 8 лет без прав.
Юридическая Консультация "Право Детей" - мы защищаем права ОТЦОВ по всей РФ!Перейти на pravodetei.ru
Инженер - https://t.me/otvet_na_vopros_x  · 12 окт 2021
Да, вы правы - с двух раз не всегда успеваешь понять, что сделал что-то не по закону. А вот принцип "последнего китайского предупреждения", думаю, не справедлив - рано или поздно пьяный человек за рулем убьет либо себя, либо... Читать далее
Отвечу на вопросыПерейти на is.gd/S4rf3c
Согласна с вами) Нормальному человеку и одного раза более чем достаточно, чтобы пересмотреть своё поведение, а то и образ жизни)