Ну почему только актеры? Футболисты, спортсмены известные, ведущие развлекательных программ и т.п. тоже могут получать больше известных юристов. Тут сказывается фактор окупаемости. Хороший актер сможет вывезти плоховатый фильм так, чтобы он собрал кучу денег в кинотеатрах. Плохой - испортит даже самый хороший сценарий. Также и футбольные матчи могут трижды окупить себя, плюс к этому, в случае международных еще и собрать денег с туристов. Вот и вся фишка.
Хороший юрист тоже, кстати может, взять иск и у актера и у крупной компании. Но его гонорар в этом случае как правило остается неизвестным.
Вот именно потому, что гонорар остается неизвестным, многие считают его меньшим... Далеко ходить не надо..... Читать дальше
Много кто зарабатывает больше чем известные юристы и адвокаты: спортсмены, блогеры, музыканты, ведущие, актеры и т.д.
В случае с футболом, предложение – это количество игроков, достаточно талантливых для лучших турниров... Читать далее
1 эксперт согласен
Что значит, получают? Нанимают. Это право любого.
Потому что кормушка известных актёров...это огромная индустрия развлечения.
А кормушка известных юристов...
Это ограниченное количество кошельков обеспеченной прослойки народонаселения.
Потому что актер получает % от проката фильма по всему миру, а адвокат только за выигранное дело))))) слышали наверное, что фильм, допустим бриллиантовая рука за выходные собрал рекордную кассу в миллиард рублей, вот с этой... Читать далее
ЭТО СПРАВЕДЛИВО. ЮРИСТЫ КАК ПРАВИЛО ПРОДАЖНЫЕ. А АКТЕРЫ НИКОГДА. ТАЛАНТЛИВЫЕ АКТЕРЫ