Строго говоря, БЕЗ НАДОБНОСТИ. Это повод задуматься о целостности территории, притом в т.ч. в правовом отношении.
И да, я СЧИТАЮ оправданной ситуацию, когда отдельные территории государства, вошедшие в его состав в каком-то особом порядке, или предусматриваемые какими-то особыми МЕЖДУНАРОДНЫМИ договорами, -- имеют какой-то особый статус. Как то есть например у Аландских Островов в Финляндии, где и то, и другое. Или как у Шотландии и Уэльса в составе Великобритании , где собственно только первое: включены в особом порядке. Как целые монархии.
Но, извините, ничего такого именно в рассматриваемых случаях и не было : Чечня включена в состав России в 1812 году (далее была только пацификация) , и государства там собственно не имелось, так, отдельные общины, а земли Казанского Ханства (кстати в несколько иных границах),как помним, вообще завоеваны при Иване Грозном и без международных договоров .
Я считаю оптимальным в России не 80+ микрогосударств , а порядка 200 округов и унитарный строй. Воможно иметь и 15-30 округов побольше, экономических районов. Прежние межобластные границы РСФСР созданы без исторической привязки , под совсем иное государственное и экономическое устройство в 1944-46 гг., есть ли смысл их абсолютизировать?
Виктория, по-моему необходимо для начала понять какую выгоду получает от этих территорий РФ.
Про Чечню можно сказать однозначно нужна до-зареза, т.к. нигде на территории РФ запасов редкоземельных металлов, таких как в Чечне... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Анна Николь
9 окт 2021возражает
Истинные причины совсем в другом. Чечня и Татарстан после распада СССР претендовали на независимость от России... Читать дальше
Россия сильна своим разнообразием, как писали в ответах выше. И да, увы, мы прощаемся даже с фасадными элементами Федерализма, требуя сейчас переименовать всех Высших Должностных Лиц Субъектов РФ в "Глав". Увы, принцип "одной... Читать далее
Есть государственные границы, которые релевантны и их во чтобы то ни стало нужно сохранять. А если дать сейчас одной республике отделиться, это создаст прецедент и так захочет каждый, что приведет к краху.
а можно все таки более-менее конкретный ответ? мы не задавали вопрос о том, что будет если республика хочет отсоединиться
Самостоятельными они стали после развала СССР. По международному праву ни Россия ни Чечня ни Татарстан не имеют легитимных границ, потому как границы СССР были сформированы по результатам Великой Отечественной войны 1945 года... Читать далее
Конституционный Суд Российской Федерации в двух своих Определениях указал, что «12 декабря 1991 года - дата... Читать дальше
Такого рода самостоятельные объекты - нужны любой Федерации независимых государств. В том числе и России. Поскольку это создаёт почву для взаимного проникновения культур. Татарстан или Чечня вряд ли захотят выходить из-под... Читать далее
большинство федеративных государств в мире -- БЫВШИЕ КОЛОНИИ (Нигерия, Индия, Бразилия, США, Мексика, Микронезия... Читать дальше
Россия провозглашает себя Федерацией, но по факту является сверхцентрализованной и по сути унитарной страной, с островками национальных образований (бывших внутренних колоний Российской империи), которым предоставили элементы са... Читать далее
Вот моя страшная притча. Жила-была одна большая семья. Пятнадцать сестёр и братьев. С виду дружная, но это только на людях и то по праздникам. Старший брат и две сестры были вроде как родные, а остальные двенадцать, так... Читать далее
Исторически сложилось что многие народы вошли в состав России с условием сохранения их культур и языка, что в последующем отразилось в статьях конституции:
части 1 и 2 статьи 3:
> 1. Носителем суверенитета и единственным... Читать далее