Предполагаю, что меня могут закидать отрицательными отзывами, но правду не скроешь. Выпускникам не хватает знаний "черной" юриспруденции:
Все перечисленное, безусловно, в той или иной степени раскрывается студентам в рамках выступлений практикующих юристов применительно к преподаваемому ими предмету.
Вероятно, данные знания могут быть выделены в отдельный предмет, по ним могут быть сформированы программы и методические пособия, проведен анализ судебной и доследственной практики, разработан свой специфический метод и т.д.
Но вопрос этичности передачи таких знаний в форме предмета на юридическом факультете вызывает большие сомнения.
С другой стороны, вопрос ответственности юристов за выполнение своей работы жизненно важен для будущих выпускников, что, на мой взгляд, вполне допускает создание спецкурса о методах безопасной работы в конфликтных ситуациях.
Маркетинга, который бы давал навыки продаж своей экспертизы, своих услуг. Также построение личного бренда, собирание своего имени на рынке юриспруденции.
Исходя из своей практики, скажу, что отсутствовал курс по составлению процессуальных документов, потому что впервые столкнувшись на практике, необходимо было потратить достаточно много времени, для наработки навыка.
Да, маркетинг в наши дни был бы полезен. Хотя бы в качестве спецкурса
Юридическая психология исключена из перечня предметов для студентов-юристов?
На мой взгляд, не хватает предмета Юридическое письмо. Не учат писать понятные и структурированные договоры, процессуальные документы и юридические заключения, использовать legal design.
Полностью согласна!