Согласен, вопрос интересный.
Договор
В первую очередь, научу ребенка незыблемому- понятие и суть договора.
Договор свят, на нем зиждется вся юриспруденция.
Подписал и оспорил- сломал систему, навредил всем.
В интерпретации, для ребенка: не верь, сынок, на слово...
Если не углубляться в вопрос, то просто расскажу из чего состоит договор и что в нем важно (всё).
Не переоценивай юриспруденцию. Страхуйся
Ты можешь быть неоспоримо прав, но даже имея бесспорную силу закона ты не всегда найдешь инструменты для реализации и защиты своих прав.
Сдал квартиру арендаторам, они сломали перегородки и сняли двери, но у тебя есть грамотный договор аренды и предусмотрены все риски?
Далеко не факт, что ты их когда-либо найдешь и отсудишь имущество и деньги.
Нашел? Не факт, что сможешь выиграть суд. Их аргумент: план к договору не приложил, а если приложил, то на нем не указаны двери
Смог выиграть суд? Приставы не будут взыскивать деньги и нормально работать.
Приставы работают и наложили аресты на все счета? У них может не быть денег и имущества.
Поэтому, на право надейся, а сам не плошай- застрахуй имущество в банке)
Да-да, ребенку стоит объяснить это, если не в 5 лет, то в 12. Не обязательно говорить о примере с арендой, приведите пример с двойкой за поведение. ДА, это не правомерно. Однако- что из этого следует и что ты с этим сделаешь? (кстати, ответьте себе сами на это вопрос, только прежде, чем отвечать, подумайте о сложности реализации ваших действий и их целесообразности)
Сотрудник полиции не всегда поможет.
Тут, скорее, речь о родителе-адвокате.
Обязательно стоит рассказать ребенку о всех рисках защиты своих прав. Особенно с помощью правоохранительных органов.
Я понимаю, что все мы любители свободы и бдим закон 24 на 7. Однако, стоит учитывать, что так же как и мы не всегда его соблюдаем, так же делают и другие люди.
Иногда (иногда!) стоит идти по пути наименьшего сопротивления, не смотря на твою правоту. Например, там, где соглашаясь с попирательством твоих прав ты ничего не потеряешь, или потеряешь меньше защищая их (речь, конечно не идет о системе)
Тема крайне тяжелая для восприятия взрослым, не говоря о ребенке, поэтому в 2х тезисах:
- Никогда не верь следователю
- Если полицейский попросил показать паспорт, покажи и иди спокойно дальше, а не рассказывай про паспортный режим и "незаконность государства построенного на руинах СССР". Подходящая ориентировка всегда найдется, а операцию "Анаконда" никто не отменял.
Конечно, я не стал бы передавать дословно и так недвусмысленно, однако суть прежняя.
Список важного для ребенка, конечно, гораздо длиннее, но привел самое важное.