О том, что юриспруденция, как группа наук, давно вышла за границы "добра" и "зла". В связи с чем в этой сфере существуют течения, направленные на причинение вреда участникам гражданских отношений, используя формально-юридические механизмы. И это - не разовые отдельные случаи, а ТИПОВЫЕ СХЕМЫ ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ различных юридических сообществ. ВЕЯНИЯ времени.
- Известен общероссийский "тренд" "захода" на торги в банкротстве участников торгов якобы для "покупки" имущества - в целях последующего "выявления" заранее не оговоренных недостатков и правового шантажа организатора торгов "штрафным задатком". И это самый простой пример. (Кому интересно подробнее - на моем канале "Дзен" есть статья об этом "Торги: гринмейлу-нет").
- Известно также, что на территории России существуют юридические сообщества, скупающих "мелкую" задолженность в реестре требований кредиторов в целях доступа к информации, циркулирующей вокруг этой процедуры банкротства, "создания" на базе этой информации проблем (должнику, контрагентам должника, отдельным кредиторам и т. д.). Схем использования информации довольно много. И они могут меняться.Здесь важно, чтобы в этом информационном пространстве "варилось" крупное предприятие, интересное с точки зрения "правового шантажа". Далее - могут включаться различные схемы действий (оспаривание сделок, заявления о возбуждении уголовных дел, информирующие письма в налоговую инспекцию об уклонении об уплате налогов). Все зависит от статуса этого крупного предприятия в деле о банкротстве.
- Явно несовершенные (в силу своей убойности и бескомпромисности) правила оспаривания сделок, привлечения к субсидиарной ответственности, взыскания убытков в связи с банкротством, создают поля для "торга" на этот предмет. Провоцируют, развивают, "шлифуют" механизмы правового шантажа, "теневых переговоров". А также - провоцируют "страх", неопределенность, и пр. И - кроме того - дают возможность на таком страхе зарабатывать юридическим агентствам, берущим серьезные суммы за одну лишь ПОПЫТКУ решения проблемы (даже - не за само решение).
- Умение "красиво" манипулировать доказательствами, включая их банальную подделку, становится искусством. Как становиться искусством умение "убить" нормальное доказательство. (Например, наличие связей с "правильной" экспертной организацией приводит к том, что реальный, не подложный документ, поступающий на СУДЕБНУЮ экспертизу в такую организацию вначале "будет пройден утюгом", а только потом - будет сама экспертиза. При этом о предварительном воздействии утюгом, конкретный эксперт, делающий экспертизу, и знать-то не будет. И выполняя ее, он будет уверен в своей правоте!)
- Этих примеров не десятки - их сотни. И в коротком "посте" не опишешь. (Про "рейдерство", как самостоятельное явление, требующее более подробного анализа - вообще не упоминаю.)
- Все эти СХЕМЫ явно отрицательно влияют на рынок, на экономику в целом, и приводят к разбалансированию хозяйственной деятельности, к отсутствию четких правил поведения, убивают предпринимательскую инициативу. И "фишка" в том - что предела этому нет. Ибо данной тематикой по факту НИКТО не занимается. (Яркие, отдельные случаи с локальными победами правоохранительных органов, когда неправомерность НА ПОВЕРХНОСТИ - не в счет.)
Горячая тема дня) Я однажды уже писал на Кью пост, который думаю подходит под тему. Про вредные советы от компаний, которые обещают обанкротить гражданина.
Коротко: говорят вывести активы, уволиться и банкротиться. Чем это... Читать далее
3 эксперта согласны
Елизавета Семенова - юрист
5 мар 2023подтверждает
Верно, пустотой!
При банкротстве все активы будут возвращены в конкурсную массу, а сделки с недвижимостью могут... Читать дальше
Прежде всего о том, что ни при каких обстоятельствах нельзя доверять «юристам» которые гарантируют положительный 100 процентный результат… и о том, что любые гарантии в юриспруденции, как и в медицине, весьма сомнительны….
Обращайтесь онлайн помогу https://t.me/Chebotarev_Vasili
тел/ватсап 89588148412 
Перейти на t.me/Chebotarev_Vasili
2 эксперта согласны
АЛЕКС ЯКОВЛЕВ
5 мар 2023подтверждает
верно
Здравствуйте, о том, что на сегодняшний день имеется множество интернет ресурсов, где можно ознакомиться с отзывами о юриста, посмотреть их профиль, запросить их судебную практику, диплом и просто пообщаться
2 эксперта согласны
Елизавета Семенова - юрист
6 мар 2023подтверждает
онлайн-сервисы дают возможность общаться с потенциальными клиентами, давать много пользы человеку.