Нас это тоже ждет в ближайшем будущем?
На днях Верховный суд Китая обязал судей использовать ИИ при рассмотрении всех дел.
По новым правилам, если судья выносит приговор не соответствующий рекомендациям нейросети, он должен писать объяснительную.
Также нейросеть будет рекомендовать новые законы и разрабатывать юридические документы. ИИ получил доступ к базам данных правительства, прокуратуры и полиции. Нейросеть может самостоятельно наказывать граждан, не исполняющих судебные решения: например, блокировать должнику возможность купить билет на самолёт.
И кто теперь будеттв доме хозяин?
ОбществоЮриспруденция+3
В Советском Союзе тоже не было столько убийств и самоубийст. С такими законами, которые не защищают людей, а наоборот безнаказанно уйти от преступления. Взятки, кумовство, нарушение законов и прав человека чиновниками всех инстанций. И в этом виноваты депутаты, которые не народ защищают, а себя и свои деньги. И им наплевать, сколько горя и несчастья приносят народу их гребаные законы. Которые мертвой хваткой вцепились в свои кресла, и отдавать не хотят. Одни и те же морды десятилетиями перед глазами мельтешат.
1. По своей сути, юристы (к которым я себя тоже отношу), очень часто совершают множество однотипных "технических" движений. Например, нужно подготовить иск. Значит, мы смотрим нормы права в определенной сфере/по определенном... Читать далее
А может это и неплохо?
С такими судьями и юристами, как сейчас, может пусть уж лучше ИИ решает. Он знает все законы, быстро думает, взяток не берёт, подделать решение, наверное, можно, но очень сложно технически.
И в очень... Читать далее
Юристы , самая продвинутая и самая "несогласная" часть населения…во многих странах.Большинство вопросов,тем не менее,имеют "технический характер"деятельности-юрид.детали ,поддающиеся и Формуле (формулировке,расшифровке,логике).П... Читать далее
Если Китай за что то "берется",То масштабно и массово.
Наверняка изменения могут затронуть многие Сферы деятельност... Читать дальше