Ну здесь ответ абсолютно ясен,с точки зрения логики. В первую очередь учитывается характер ущерба,восстановимый с точки зрения экологического законодательства или нет. Если не восстановимый,то есть если природа будет восстанавливаться(по заключению экспертизы)от 50 лет и более,то тут применяется понятие восстановление слоя земли и плодородного слоя в материальном выражении. А если восстановимый ущерб и небольшой-до 3-5 лет,то все проще. Но суд однозначно запрашивает мнение независимого и государственного(общественного) эксперта.
1 эксперт согласен
Анатолий Беспечный
19 февр 2023подтверждает
1) Если вкратце - то, наверное, так и есть.
Дополню, что к окружающей природной среде относятся не только земли... Читать дальше
При рассмотрении дел о взыскании ущерба с организации за вред, причиненный окружающей среде, рассматриваются несколько факторов. Вот некоторые из них:
- Фактический ущерб, причиненный окружающей среде, который оценивается по... Читать далее
Суд во всяких судебных делах, касающихся возмещения ущерба, учитывает только одно.Мнение независимой экспертизы. Других вариантов у судов никогда не бывает.
1 эксперт не согласен
Arthas
23 февр 2023возражает
Суды учитывают множество обстоятельств и доказательств при рассмотрении дел о возмещении ущерба, включая мнения... Читать дальше