Как изменились бы законы, если бы завтра философия Маркса была включена в конституцию?

Не философия ли Маркса стала конституцией страны победившего пролетариата? Тогда ответ на вопрос-исходник налицо — вот это и было БЫ. То есть, ЛЮДИ —  они же люди же — исказили бы. Ведь марксизм искажён?

Но если всё-таки есть такой вопрос, значит, нет — ленинизм не есть марксизм. Да и ленинизм — не искажён ли? Практикой-то. Которая ведь критерий истины? Включить в Конституцию? Да запросто! А она выполняется, Конституция-то? В государстве рабочих и крестьян-то.  

Тогда хорошо бы сначала понять, что оно такое — философия Маркса. А то не факт, что вопрос адекватен таковой философии. Может, потому и вопрос такой, что он не адекватен своему предмету. 

Да, есть эксплуатация одних другими. Корень зла, полагает Маркс, — частная собственность. Выходит, частая собственность сама по себе делает обладателей её злодеями, а необладающих ею — паиньками. Или "хороший" человек от частной собственности откажется в силу своей хорошести? Возможно и так. Но почему бы "хорошему", которому подфартило стать обладателем частной собственности, не распорядиться ею по-умному — ну, там превратить её в общественную собственность? Явно "хороший" Энгельс разве так сделал, будучи капиталистом? 

Ведь что мы знаем про марксизм: он призывал отбирать частное у частников и превращать его в общественное. То есть, к насилию призывал. Ну, Ленин со Сталиным тут как тут — в результате гималаи трупов. А потом снова типа капитализм. Во всяком случае, частная собственность цветёт и пахнет. 

А нельзя ли, думаю я, этим самым пролетариям в самом деле соединиться да и сообща построить свою фирму с нуля — разве такой опции не существует? Разве своё дело — это всегда полученное на халяву? Вот бы установили бы они у себя тогда эту самую общественную собственность да и показали остальным, как это здорово. По-честному бы у капиталистов и выиграли — конкурентно. Глядишь, тогда за ними, в их эту фирму, и прочие народы потянулись бы. А вовсе не под капиталистов-собственников бы шли в наёмники, заведомо эксплуатируемые.

Зачем обязательно отнимать? Самим слабо построить с нуля? Вас же много, пролетарии, неужто не сдюжите? 

Для меня корень марксизма в этом. А не в том.