Знаете ли вы, что такое поинстанционное возмещение расходов?

Добрый день! Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу. В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Участник дела, в пользу которого вынесено решение имеет право на возмещение судебных расходов с проигравшей стороны. Если решением суда первой инстанции исковые требования истца удовлетворены, то истец имеет право подать в суд заявление о взыскании судебных расходов с ответчика. Однако ответчик вправе подать в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобы на решение суда первой инстанции. В свою очередь истец вправе предоставить возражение на апелляционную жалобу, а также воспользоваться юридической помощью представителя на основании договора на оказания юридических услуг. Тем самым у истца также возникли судебные расходы в связи с участием в суде апелляционной инстанции по жалобе ответчика на решение суда первой инстанции. Если суд апелляционной инстанции оставляет в силе решение суда первой инстанции, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения, то истец имеет право заявить требования о взыскании судебных расходов, как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Если суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции, и принимает новое решение об отказе в удовлетворении иска, то право на взыскание судебных расходов возникает у ответчика. Если суд кассационной инстанции отменяет апелляционное определение, и оставляет в силе решение суда первой инстанции, то у истца возникает право на взыскание судебных расходов, понесенных в суде первой и кассационной инстанции. Однако право на взыскание судебных расходов в суде апелляционной инстанции у истца не возникает, так как апелляционное определение принято в пользу ответчика.

Смысл «Поинстанционного взыскания судебных расходов» заключается в том, что судебные расходы понесенные в определенной инстанции участником процесса могут быть взысканы с проигравшей стороны в том случае, если судебный акт принят в этой инстанции в пользу участника процесса. Такой вывод можно сделать из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Однако такая позиция не всегда поддерживается судами первой инстанции.