Дело в том, что, в принципе, данная процедура довольно хорошо работает. Дело только в мелочах. Например, я бы ввел более углубленное психиатрическое обследование, на выявление патологических социопатов, не состоящих на учете в психдиспансере. Да, это сложно, довольно дорого, но к этому рано или поздно придут, и технологию отрабатывать нужно уже сейчас. Как именно? Не знаю! Я не врач, но проблему вижу.
Далее, должна быть персональная ответственность тех врачей, которые пропустили (по халатности, неопытности или за взятку) тех, кому оружие доверять противопоказано. Тоже сложный механизм, но и он требуется.
Далее, первое обучение на гражданское оружие должно быть не один день, а гораздо большее время, дня 3-4 как минимум. Это удорожит обучение, но так как оружие изначально опасный предмет владения, то и учиться обращению им нужно всерьез, как водить машину (к примеру). Причем, в последующем опять сдавать экзамен через пять лет на владение ОООП (травматом), как сейчас, нужды не будет (да и сейчас она сомнительна). Хорошо и правильно обученный владелец оружия вряд ли растеряет навыки за пять лет. То есть, нынешнее разделение на владельцев ОООП, сдающих каждые пять лет экзамен для права владения травматом, и всеми остальными владельцами гражданского оружия, этот экзамен не сдающих, на данный момент я считаю не правильным!
Ну и, на мой взгляд, давно пора убирать из обращения ОООП и вводить разрешение на нормальное короткоствольное оружие. Конечно, после нормального медобследования и нормального обучения!