Вопрос по заявлению о вынесении дополнительного решения

Уважаемые коллеги! Я - пеналист. Цивилист не самый скверный, но не моя специализация. Вопрос личный. Работаю в бывшей союзной республике, поэтому законодательство с Российским идентичное, за исключением нумерации статей) Я устал биться головой об стену с ситуацией, которая сложилась у моего хорошего приятеля и в которой я хочу, но не могу ему помочь. Ситуация в следующем. Его бывшая жена обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на его дом и земельный участок. Формально они оказались в собственности приятеля в период брака, но де факто он получил их в счет оплаты задолженности по зарплате в колхозе еще в период развала СССР, то есть до брака. Естественно, суд отказал его бывшей жене за необоснованностью. Было вынесено резолютивное решение и, как на грех, судья не указал, в отношении какого именно имущества было отказано в признании права собственности. Решение не было обжаловано. Спустя 2 года мой приятель берет копию решения и идет в БТИ, чтобы узаконить пристройку и оформить новые документы. Узнает, что его бывшая подала заявление в БТИ о наложении ограничений на дом и земельный участок (кажется в Российской практике это называется обременение), как на совместную собственность супругов. Приятель показывает решение, ему говорят, что без кадастровых номеров это филькина грамота. Он, по совету какого-то адвоката бежит в суд и просит вынести мотивированное решение. Ему отказывают за пропуском 30-дневного срока. Он пишет заявление о вынесении дополнительного решения, в котором были бы указаны кадастровые номера. Ему отказывают за отсутствием оснований. Он обжалует запись об отягощении в порядке административного судопроизводства. Суд отказывает за пропуском срока. Ситуация сама идиотская. Решение как бы есть, но применить его невозможно. Может кто сталкивался и знает, как можно выйти из этой ситуации?