Должны ли феминитивы быть обязательно введены в русский язык? Почему недостаточно слов общего рода?

Ситуация вокруг феминитивов, обозначающих профессии, не какое-то уникальное явление, вдруг ни с того ни с сего затронувшее русский язык. Это масштабный мировой социо-культурный тренд, который характеризуется неуклонной интеграцией женщин во всё большее число профессиональных сред.

В языке этот процесс может отражаться двумя способами: либо приращением числа феминитивов, либо наоборот сведением всех профессий к общему роду. Русский язык на этом пути как-то постоянно менял направления. То он шел по пути первого, то по пути второго варианта.

В постсоветскую эпоху и до недавнего "феминибума" наблюдался скорее тренд использования общего рода. Например, женщины-кассиры или продавцы сильно обижались, если их называли кассиршами и продавщицами, соответственно. Это явление может быть эхом дефицитных времен, просто сотрудницам сферы услуг хотелось откреститься от того ада, который происходил вокруг приобретения товаров в СССР, или же не хотелось ассоциироваться с ним.

И вот буквально несколько лет назад в СМИ стали широко использовать новые феминитивы, что почему-то вызвало шквал эмоций и негодования, хотя это просто очередное легкое колебание. Какие из этих новых феминитивов останутся, а какие уйдут, покажет время. Также стоит добавить, что разные национальные варианты испанского также идут по пути наращения числа феминитивов и уже гораздо дольше, чем это наблюдается в русском. Там образовываются странные с точки зрения истории языка слова типа "gerenta" (женщина-менеджер) или "presidenta" (женщина-президент).

Приращение числа феминитивов дает работу лексикографам, делает язык богаче и разнообразнее, позволяет женщинам точнее отражать свою идентичность во время самопрезентаций. С другой стороны, оно же как будто бы намекает, что есть какие-то профессиональные различия, между специалистами мужчинами и женщинами.

Объединение же в общий род как бы говорит о том, что перед вами профи, а какого пола, вас волновать не должно.

Думаю носителям языка следует дать свободу и законы языкового развития в конечном счете сделают свое дело, победит самый энергоэффективный и смыслоёмкий вариант, или не победит, но как-то устаканится.