Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Грязный ритoр, душнила, этимoлогический маньяк, во...  · 25 авг 2021

Мед не ведь;

Широко бытует мнение, что медведь так называется, потому что он «ведает мёдом». Но это не совсем так — слову «заведующий» медведь на самом деле не однокоренной.
В русском языке есть слова с так называемыми протетическими согласными. Исторически так получалось, что гласному в начале корня оказывалось зябко — тогда на помощь как раз приходил протетический согласный. Пример – слово «восемь» — если вы помните, Ленскому в романе Пушкина было «осьмнадцать» лет. Вот этот «о» в начале числительного и спасло от одиночества «в». Вместо «в» так может поступать йот — знаете слово «агнец»? Это по-нашему будет [й]агнёнок.
Ну вот так произошло и с корнем слова «есть» в смысле «кушать». Как вы уже можете догадаться, [й] в этом корне – это протетический согласный, прикрывший гласный [э] – [йэст']. Но, судя по всему, этот корень не сразу выбрал себе «протетику» и примерялся и к «в». Именно это мы и видим в слове «медведь» – по сути, это «медъедь», то есть не ведун мёда, а едок.
Хорошо быть неприкрытым гласным в слове праславянского языка – за право тебя прикрыть идёт борьба.
Я НЕ ДУШНЫЙ, ПРОСТО У МЕНЯ КОСТЬ ПОДРОБНАЯПерейти на vk.com/real_igor_ilyich
Литература+2
1 эксперт согласен
Ольга Лихачева
подтверждает

Верно и интересно, одобряю. )

Отличный пост, спасибо!

В народе говорят, ведмедь. Зачем искажать, то, что сложилось веками?