Да, если они не по 700 страниц каждая, и если это интересные книги, важные для Вас, или по той теме, которой Вы увлекаетесь.
- Кстати, Сталин читал по 500 страниц в день. Это 1 или 2 книги в совокупности.
- Бальзак читал 200 страниц за полчаса.
- А вот учёный и библиограф Николай Рубакин прочитал 250 000 книг. Не за месяц, конечно )))
20 книг в месяц - это в среднем 1-1,5 книги в день. Бывают книги небольшие, которые можно освоить за 1-2 часа. Причём не обязательно они какие-то бесполезные и неглубокие - как раз наоборот. Например, это может быть небольшой сборник поэзии любимого автора, или полезная книга нон-фикшн с лайфхаками по личной продуктивности. То есть книги, которые прочитать целиком в течение 1 дня, и при этом чтобы время оставалось на еду, сон, работу - бывают.
Главное - чтобы каши в голове не было. На этот случай лучше сразу после прочтения делать заметки, мини-рецензии, записывать основные мысли в удобной форме (в вордовский файлик, в телефон, в блокнот). Потому что потом, если каша в голове и начнёшь вспоминать - а про что та книга, про что эта книга - не вспомнится, и будет обидно.
Много читать нужно и можно. Лучше это делать с умом, понимая цель. Не просто забить голову бульварными жёлтыми романами, которые действительно можно глотать по 3-5 штук в день и ничем другим больше не заниматься - а из каждой книги извлекать ценность. Чтение должно быть осознанным и увлекательным.
Реально, но зачем?
Если художественная книга, то читаем мы ее в удовольствие и зачем спешить?
Если нонфикшн, то зачем так загружать мозг? Нужно дать ему возможность усвоить и воспринять то, что вы в него только что вложили.