я бы запретила некоторые сказки братьев гримм. папа читал мне их в детстве но сейчас когда я их перечитываю то понимаю что книжка не самая детская. некоторые произведения довольно жуткие учитывая что где-то напрямую могут описываться смерти или восстания из мертвых . а еще кладбища и т.д в общем не самая детская книга хотя по самой книге (виду книги) не скажешь
Детские бы не запрещала! А вот подростковые, где романтизируется абьюз и насилие в отношениях - точно бы не разрешала читать. Ибо это ведёт к не самым приятным последствиям
Абьюз это насилие в отношениях, а насилие в отношениях это абьюэ!
А зачем? Если что-то у меня будет вызывать неприятие, то или вовсе своим детям не куплю, или не возьму в детской библиотеке. Или прочитаем и вместе с детьми обсудим, если оно того достойно, хотя у меня вызывает сильный протест... Читать далее
Вообще не вижу смысла запрещать. Детские книги на то и детские, что там не будет ну например секса с подробностями. А в остальном во первых время покажет какие книги станут классикой детской литературы, а во вторых сами... Читать далее
Я бы запретила Гарри Поттера, а так же некоторые народные сказки (например, "Чудесная дудка", или другие очень страшные сказки), сказку Алексея Толстого "Сова и кот").
Далее идут детские впечатления, не имеющие отношение к взрослым размышлениям)
Если бы я знала в детстве слово "запретить", в том понимании, в котором использовали вы, я бы запретила Ханса Кристиана Андерсена с его "Русалочкой"... Читать далее
Персональные переживания не повод что либо запрещать.
У меня трёхлетняя дочь, в силу чего ко мне от разных добрых людей стекается огромное количество ярко иллюстрированных книжек со стишками, предназначенными для детей этого возраста. Почти все эти стишки я бы запретил, потому что... Читать далее