Правда ли, что слово «присаживайтесь» пришло из уголовного лексикона?
Правда ли, что до 20 века, указывая на стул/кресло/диван говорили только "садитесь", а "присаживайтесь" придумали советские заключённые, чтобы слово "сади(те)сь" не вызывало ассоциации с "сесть в тюрьму"? А потом это слово вышло за пределы зон и большинство не задумывается о его происхождении.
ИсторияФилология+2
Как любой этимологический вопрос - это сначала к Фасмеру. Фасмер не указывает на искусственное или жаргонное происхождение этого слова. Образоваться оно могло как угодно.
Моя версия. Есть такое выражение "при нем сидеть". То есть "он сидит при короле". Временно находится в обороте, помогает королю, сидит при кормушке, при деле и пр.
То есть это слово означает временный статус, - а уголовники слов не придумывают. Они преобразуют уже имеющиеся и ставят их в новые контексты, как правило.
Но это только моя версия. Я не этимолог ни разу, никакой научности.
Вообще-то слова с приставкой "при-" чаще всего обозначают неполное действие (например, "прикрыть дверь"). Без... Читать дальше
Конечно нет. "Присаживаться"- вполне "пожилой" глагол русского языка, такой же, как и "садиться". Однако это употребление глагола неправильное. Ведь «присесть» означает буквально: сесть не полностью, на край, или же на непродолж... Читать далее
Ну, я имел в виду, что глагол, конечно, был и ранее, но что говорить "присаживайтесь", подавая стул - это неологизм зк.
Думаю, что это ерунда, хоть и не могу быть уверенным в этом. Надо поднимать исторические документы, рыться в старых словарях, а мне лень.
Больше всего мне интересно, откуда вы берëте такие странные вопросы.
Ну, точнее, я несколько другое имел в виду: слово, конечно, намного более старое, чем советские уголовные... Читать дальше
Почему-то кажется, что эта история из той-же темы, что и демонстративное применение слова "крайний" (к месту и не к месту) вместо слова "последний". Разновидность суеверия в материальность слова. Как говорят "Накли́каешь беду!".