@Инна Маркова, я не знаток и не сторонник оголтелого славянофильства, я не отделяю славянские племена от исторической правды тесного взаимодействия на протяжении всей истории Европы. Так что считайте, что указанные мной произведения являются также наследием русского народа.
Отступление: Московские гербы записаны в Цюрихском Свитке 1307 года, да, русичи приезжали на рыцарские турниры, ранее киевские послы рассказывали шутки по мед и медведей перед Римскими Папами. Почти все дети Ярослава Мудрого (978-1054) - отправлены в Европу: Изяслав-Дмитрий женат на сестре польского короля Казимира I, Святослав-Николай - на австрийке, Всеволод-Андрей на гречанке (а византийцы называли себя римлянами), Елизавету отдали Норвежскому королю, Анастасию - Венгерскому королю, Анну - Французскому королю. - Конец отступления.
Ну, право дело, не вставлять же в список величайших произведений "Сказание о воеводе-дракуле" или "Василия Буслаевича", или "Вольгу": одно про отлучение о православной церкви валашского князя, другое про бандита-убийцу, грабившего по пути в Иерусалим, третье про оборотня на ближнем востоке.
Я мог бы указать "Слово о Полку Игореве", но, не вспомнил, каюсь, но только в этом.
Насчет востока - не читал, поэтому что-то говорить на слух и воображение, предполагать и ранжировать достоинство восточной литературы, полагаю, бесчестным. (Ну, "Гильгамеша" и "Инанну" могу выделить - две основополагающие современной литературы: мужского и женского романов, но они так далеко отстают от всего прочего, что сами стали легендой, да и содержание несколько странноватое местами, а может переводчик не был хорош…)