В отношении роли нейросетей в филологии я скорее скептик. Пока что элемент осознанности, необходимый для текстотворчества, в нейросетях отсутствует. Сдаётся мне, и не появится.
В итоге тексты, сгенерированные нейросетью, при всей своей «подкованности» благодаря машинному обучению могут выдать полную несуразицу.
Поэтому нейросеть не заменит ни филологов, ни писателей. А вот стать умным помощником по типу Алисы вполне может.
«Биг дата» – это уже инструмент самого разнопланового применения. Если предмет исследования филологии связан с большими данными, она к ним, несомненно обратится.
Наглядный пример, который приходит в голову – лингвистические исследования по корпусу текстов определенного языка, эпохи, писателя. Скажем, можно быстро получить ответ на вопрос, сколько раз немецкие романтики упоминают в своих произведениях красный цвет?
Я не специалист в области нейросетей, машинного обучения и биг дата, поэтому прошу специалистов поправить, если что-то понимаю не так.
К сожалению пока не встретил ни одной серьёзной работы по нейросетям высших организмов ни в физиологии, ни в психологии. Однако, нейронные сети являются тем физиологическим инструментом, который позволяет высшим организмам... Читать далее