Ну, про "Петра творенье" в курсе наверное все, и много кто учил в школе. Знаю, что это всего лишь отрывок, и он мне нравится. А вот самого "Медного всадника", каюсь, не читал. У меня вообще к поэзии достаточно спокойное отношение. Кстати, помнится, ещё на TQ был тролльский вопрос, мол, не заказало ли поэта Дантесу финско-эстонское лобби, в отместку за "убогого чухонца".
У В.А.Каверина неплохо описан. Соответственно, Ленинград. Причём не только в "Двух капитанах", а например в раннем произведении "Скандалист, или вечера на Васильевском острове".
М.И.Веллер в своих "Легендах Невского проспекта" прекрасен. Но также можно кой-чего почерпнуть у его современника - С.Д.Довлатова.
Описание Санкт-Петербурга от Александра Дюма не читал. Зато весьма любопытно глянуть записки его современника - Астольфа Де Кюстина - "Россия в 1839 году". У тех, у кого переизбыток патриотизма в головном мозге, упоминание этого знаменитого "русофобского" произведения вызывает бомбёжку, пригорание, butthurt, пену изо рта, скачок давления и самоизбиение ушами по щам (хотя читать его из оных интеллектуалов мало кто соизволит). Так вот, Достоевский, при всей нелюбви к СПб, нервно курит в сторонке. Возможно, автор кой-где перегибает палку, и слишком предвзят, но, тем не менее, многое про Россию, а значит, и про Питер тогдашних времён, вполне справедливо и актуально (про страну в целом это описание во многом действующее и сейчас, надо лишь поменять несколько деталей). Кстати, оно чем-то напоминает репортаж Г.Г.Маркеса о Москве в 1957 году, где он был на "Фестивале молодёжи и студентов", хотя тот, конечно, был настроен куда благожелательнее.