Я думаю, у Джека Лондона односторонний взгляд - даже большинство его собственных книг не вписывается в это определение. "Мартина Идена", почти автобиографическую книгу, сказкой о неправдоподобном мире не назовешь, как и рассказы о суровой жизни на Севере. Вот только две последние книги - "Маленькая хозяйка большого дома" и "Сердца трех" - можно назвать красивыми сказками. Но и определение книги как верного отображения действительности так же односторонне. А как же книги, которые действительно уводят в фантастический мир мечты, как же быть с Зурбаганом и Лиссом Александра Грина, со Средиземьем Толкиена, с Нарнией Клайва Льюиса? Ведь это тоже литература, и совсем не второсортная. Наверно, отображение действительности и создание фантастического мира - две грани литературы, у одних писателей преобладает одно, у других - другое.
Как книга может преобразовывать действительность - не понимаю. Вряд ли кто-то пытается непосредственно воплотить в жизнь то, о чем он прочитал в книге. Книга преобразует только читающего человека, делает его добрее, умнее, гармоничнее.