Я не устаю повторять, что опасность (если не всех, то подавляющего большинства) цифровых технологий кроется не в самих технологиях, а в людях. Потому, что когда сервис оказывается «не в тех руках» и начинаются «не те последствия». Сложно говорить, об опасностях самого сервиса в отрыве от человеческого фактора, и любые риски с такой позиции будут всегда больше домыслами, чем реальностью. Хороший пример та самая «Deep Nostalgia» (которую вы скорее всего и имели в виду). Вместо серьезного применения во благо или наоборот, сервис моментально стал популярным способом создавать «живые мемы». Шах и мат аналитики...
Однако возвращаясь к вашему вопросу, ответить на него можно с позиции человеческого фактора. Если мы будем отталкиваться от наиболее очевидных паттернов негативного использования технологий в прошлом и наложим возможности «оживления фотографий».
Первое, что приходит в голову, это конечно попытка взлома биометрии, а точнее систем распознавания лица. Злоумышленник скачивает фото жертвы из социальной сети, оживляет, и подносит, например на планшете, к устройству — вуаля, система разблокирована. И тут сразу вытекает множество потенциальных рисков, от разблокировки смартфона, до получения доступа к банковской информации, к примеру через банкомат с биометрическим доступом.
Однако тут можно сразу успокоить. И сейчас периодически появляются новости, о том, что хакеры и энтузиасты смогли разблокировать очередной смартфон с распознаванием лица, однако такие ситуации случаются все реже и зависят от производителя. Так, как подобные системы на смартфонах все больше совершенствуются и рассчитаны на попытку отличия «плоского» изображения от объемного объекта. Этого добиваются за счет дополнительных датчиков, и с каждым годом подобная возможность становится все менее доступной. Скорее всего к моменту глобального распространения технологии «оживления» фотографий, технология распознавания лица для разблокировки смартфонов будет тоже достаточно совершенной, и не даст использовать технологию во зло.
С банками все еще более оптимистично. Сейчас биометрия в принципе только тестируется банками. Доступ к критическим данным и финансам «закрыт» дополнительной защитой. Часто используется серия запросов безопасности разного характера: старомодный одноразовый и статичный пин-код, данные с чипа карты (если это например банкомат), отпечаток пальцев и прочее, чтобы как раз исключить потенциальный риск взлома одного из типов доступа к финансовой информации. Так, что в каком-то смысле банки наиболее подготовлены и к негативному воздействию подобной технологии с точки зрения подхода.
Еще одна неприятная возможность со стороны человеческого фактора, это подделка личности и отправка фиктивных сообщений. Если (как и писал выше) обратиться к прошлому опыту и паттернам поведения мошенников, то можно вспомнить SMS якобы от друзей и родственников, которые «оказывались в сложном положении» и нужно было срочно перевести деньги. Такая подмена со стороны мошенников может потенциально развиться за счет технологии «оживления фото». Представьте, что вам придет короткий видеозвонок от близкого человека. На самом деле это может оказаться оживленная фотография и тут уже легче обмануться, поверив в «легенду» мошенников. Или иным способом за счет видео с вас будут вымогать деньги. Но и тут есть светлая сторона. Мошенники не любят сложных схем, а к данной технологии на наше счастье не прилагается синтез речи. То есть мошенникам придется ухищряться, чтобы такой образ еще и заговорил. Конечно тут можно придумать много «серых схем» обхода этого недостатка, но к счастью для нас всех, мошенники обычно не любят сложностей и применяют что-то максимально простое.
Подводя итог, можно сказать, что какие бы еще риски не были у данной технологии, все же хочется надеяться, что она будет использоваться больше на благо. Или для развлечения. Так как сама по себе она по настоящему классная. А бояться обратной стороны, значит «в лес не ходить», как в известной поговорке. В конце концов даже кухонный нож может быть опасен в руках плохих людей, это не значит, что все ножи нужно срочно уничтожить и отказаться от их использования в нашей жизни.