Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как объективно понять, ты лучше большинства, или хуже?

Если большинству ты не нравишься, означает ли это, что ты неправильный, и хуже их? Или же это означает, что ты лучше их, поэтому мнение большинства не может быть для тебя определением впринципе, потому что ты их лучше (умнее), и твое мнение значит больше их мнения. (Знаю, что ничего не означает)
Тоесть ты их умнее, но они этого не понимают, и считают тебя глупее себя. Но неважно, что они считают, потому что ты их умнее, и твое мнение достовернее ихнего (а мне нравится это слово).
Короче, как определить объективно, умнее ты, или глупее. Как вообще можно определить это объективно?
Может ли человек, который умнее других, точно и однозначно знать, что он действительно умнее других? Ведь глупец может так считать, но на самом деле он глупец. Значит есть вероятность, что если ты считаешь себя умнее других, то на самом деле ты глупец. Тоесть умный человек не может считать себя умным, потому что он может быть глупцом? С другой стороны глупец не стал бы так думать, верно?
ПсихологияФилософия+3
★ Шон Степанов 😆
  ·   · 19,5 K
Психолог, коуч. https://www.b17.ru/dreamcatcher/...  · 13 мая 2022
Понятие лучше и хуже, примирительно к человеку, абсолютно субъективно. Я увидел, что Вы ставите равенство между словами лучше и умнее. Давайте попробуем ответить на вопрос, что значит быть умнее? Обладать большой житейской мудростью? Иметь более высокий IQ (коэффициент умственного развития) или EQ (эмоциональный интеллект) или же быть экспертом в какой-то отдельной областиобласти? 
Пример: у человека может быть высокие IQ  и низкий  EQ, а другой будет иметь более высокий EQ и низкий IQ, а третий будет иметь коэффициенты ниже чем у первых двух, но будет знать иностранный язык, например Испанский. Вопрос кого из них Вы будете считать более умным, если вчетвером поедете в Южную Америку? Т. е. очень много зависит от контекста. 
В случае, нравится или не нравится большинству, не факт что это связано с тем, чтобы быть лучше или умнее. Если Вы будете по всём признакам самым умным во всех отношениях человеком на планете, не факт, что вы всём будете нравиться.  Если Вы сравниваете свои достижения в какой-то области (плавание, бег), то это нормально, т. к. есть критерии. Но в жизни у каждого свои критерии, поэтому сравнивать свои достижения и других, это как сравнивать показатели стайера и марафонца. 
Если Вам важен соревновательный критерий, можно соревноваться в своих собственных достижениях в какой-то области. 
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 13 мая 2022
В соответствии такой именно формулировке — никак. Лучше или хуже — субъективная оценка. Вы никак не можете быть объективно лучше большинства, потому что оценки не просто разные — они не основаны на сравнении объектов с... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
4 эксперта согласны
Может показаться, что автор увиливает от конкретного ответа, но ответ именно таков, каким и должен быть: он... Читать дальше
Психолог-практик (опыт работы более 20 лет). Консу...  · 13 мая 2022
После прочтения описания к вопросу припомнилась крылатая фраза: Попадаются собеседники, которые так глупо формулируют вопросы, что на них просто нет умных ответов. А идиотом выглядишь почему-то именно ты. Но рискну ответить. Объ... Читать далее
Наталья Пашкова, для записи на консультирование ссылка в ТелеграмПерейти на t.me/nata_pashkova
3 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Изначально ваш вопрос задан из идеи сравнения. Но людей сложно сравнивать, слишком уникальный набор опыта и... Читать дальше
Экзистенциальный психолог, кандидат философских на...  · 17 мая 2022  · b17.ru/kostinskayaolga
…"я ль на свете всех милее всех прекрасней и белее". Ответ на вопрос не имеет об'ективного измерения. И практической пользы тоже. Ну вот получили Оскар как самый лучший и самый умный человек планеты. Чтобы что? Чтобых наконец... Читать далее
запись через контактыПерейти на b17.ru/kostinskayaolga
  • чувствовать себя хорошо и быть удовлетворенным....
    имхо
Помогаю научиться жить в гармонии с собой и окружа...  · 13 мая 2022  · juliautenshlus.online/borodina
Это вопрос, на который нельзя ответить однозначно. Можно например сравнить IQ ваше и тех, с кем вы "меряетесь", но это не даст однозначного ответа. Можно быть гением в профессиональной сфере и при этом испытывать сложности в... Читать далее
Я психолог и самое главное, что я хочу сказать...  · 13 мая 2022  · taplink.cc/liliya_bikbaeva
З. Фрейд: "Единственный человек, с кем вы должны сравнивать себя, это вы в прошлом, и единственный человек, лучше которого вы должны быть, это тот, кто вы есть сейчас" Б. Рассел: "Вся проблема этого мира в том, что дураки и... Читать далее
Лилия Бикбаева, психологПерейти на taplink.cc/liliya_bikbaeva
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 22 мар 2023
Если ты на пути сравнивания себя с другими, плохо твоё дело в любом случае.  Вот есть, скажем, такое явление как оргазм. Мне что, идти спрашивать у кого-то, был ли он у меня? Спрашивать, хорошо ли мне было? Или вот, скажем... Читать далее
Интересны темы, психологии, НЛП, Реальной...  · 13 мая 2022
"Умные люди полны сомнения, а дураки полностью уверенны в своей непогрешимости". За точность цитаты не берусь, Эти слова вольная трактовка вывода учёных Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 13 мая 2022
Любая объективная оценка работает в формате "точно определили, что оцениваем"+ "точно определили, как оцениваем"+"корректно провели замер". Лучше - в чем? Не нравишься - в чем?  Умнее или глупее. Это уже интереснее. В чем мы... Читать далее
Физика волновых процессов  · 14 мая 2022
Что бы понять, ты лучше большинства или хуже, необходимо  отказаться от удовольствий, от собственной жизни ради  интересов других людей. Самопожертвование – это жертвование собой во имя людей. Готовы ли вы быть лучше... Читать далее
Все верно - "не пойманный - не вор"! 🤫