- это зависит от "предмета" разговора: если вы говорите о человеке сочиняющем, то он, безусловно, всё так же — композитор. Если же о профи, аранжирующем (или, иначе, инструментующим), т.е. создающим партитуры ЧУЖОЙ музыки (говоря иначе, преобразующим клавир [фортепианное изложение музыки] или нотную строчку в партитуру [запись оркестрового сочинения, расписанная на партии по инструментам и сведённая воедино]), то он — аранжировщик; здесь по-прежнему ничего не изменилось в терминологии.
Не каждый композитор может быть аранжировщиком) Как и способность что-то сочинять с нуля, в этом и есть принципиальное отличие.
Это две разных профессии, хотя владеть ими может и один человек. Композитор создает оригинальную идею произведения, сочиняет музыку. Аранжировщик оформляет эту музыкальную идею: раскладывает для разных инструментов... Читать далее
2 эксперта согласны
Если кто то не может сделать аранжировку (оркестровку) своей мелодии, то это не композитор-это просто автор мелодии.
Композитор, как правило, записывает свои произведения на бумаге нотными знаками, аранжировщик превращает, чаще всего, сочинённые композитором ноты в звуки, реже это делается также на бумаге нотами. Возможно, что бывает... Читать далее
Это немного разные вещи. Композитор создает ноты. Аранжировщик добавляет инструменты на мелодию, созданную композитором. Работа композитора первичней. Вопрос поставлен неправильно.
1 эксперт не согласен
Иван Иванов
7 окт 2021возражает
Это разные ипостаси... Разные миры...