Во-первых, кино предполагает некоторую поэтичность и образность. Здесь действие героя - красивый жест, который символизирует мудрость главного героя, который отказывается от не принадлежащей ему силы.
Во-вторых, Гарри Поттер не вечен. Кто знает, в чьи руки попадёт Старшая палочка после его смерти? И сколько зла сможет сотворить этот волшебник, которому достался этот невероятно сильный артефакт? Так что с этой точки зрения можно сказать, что Поттер поступает достаточно рассудительно.
В-третьих, если мы вспомним историю Старшей палочки, то, как и воскрешающий камень, она была скорее проклятием, чем даром. Владельцы палочки чаще всего умирали далеко не своей смертью, завладеть бузинной палочкой желали очень многие. Едва ли какого-нибудь сумасшедшего волшебника остановила бы репутация мальчика-который-выжил от попытки отобрать у него один из Даров Смерти. Так что здесь можно предположить, что Гарри заботится о своей безопасности.
Ну а в целом, сломанная бузинная палочка - действительно не самый умный поступок.
А зачем баба-яга на метле летала,может быть и сейчас летает?Разве это не тупо?