Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая прочитанная научная статья впечатлила вас за последний год?

Образование+3
Кристина Панина
  ·   · 8,1 K
Аспирант CERGE-EI, Прага  · 5 нояб 2021
Например, вот эта статья про самореализацию талантливых людей в экономике и про то, как равенство возможностей повлияло на рост американского ВВП. Хороший ответ всем, кто считает, что стремление к равенству возможностей — это исключительно происки нехороших леваков, игнорирующих экономику.
Авторы используют структурную эконометрическую модель для того, чтобы оценить вклад равенства возможностей в ВВП. Вот несколько вольный перевод аннтотации к ней.
В 1960 году 94% врачей и юристов были белыми мужчинами. В 2010 только 62%. Аналогичные изменения произошли за последние 50 лет и в других областях, требующих высокой квалификации. Если исходить из того, что природные способности к профессиям скорее всего не менялись в разной степени внутри групп, то можно сказать, что в 1960 году существенная часть женщин и черных мужчин не реализовывали природный талант. Мы изучили изменение производительности в экономике вследствие равного доступа к профессиональной реализации между 1960 и 2010 годами. В зависимости от спецификации модели от 20% до 40% прироста совокупного выпуска на человека в экономике за этот период объясняется выравниванием возможностей для профессиональной реализации.
Модель, которую используют авторы включает три типа барьеров для самореализации. Первый самый простой включает прямую дискриминацию.
Второй — различные барьеры доступа к образованию и другим формам повышения квалификации. На неуклюжем экономическом языке это называется барьрами для накопления человеческого капитала. Сюда входит много чего. Исторически сложившееся представление, что мальчикам образование нужнее, чем девочкам. Ограничения при поступлении в университеты. Различия в качестве школьного образования для разных этнических групп. Для черных оно обычно ниже, чем для белых.
Третий — сложившиеся социальные нормы, которые препятствуют получению работы. Например, что квалифицированная работа — это для белых мужчин. При этом авторы считают работу по дому способом приложения усилий. Это позволяет включить в рассмотрение стандартное представление о том, что женщина должна заниматься домашним хозяйством.
На основании данных авторы получают оценки, о которых речь шла выше. Интересно, что ключевую роль играет второй механизм. Важно снимать ограничения, связанные с неравным доступом к образованию и прочими возможностями для формирования человеческого капитала. Устранение дискриминации на рынке труда дает меньший, хотя значимый эффект.
Вот график, на котором изображен рост подушевого ВВП в реальности (синия линия) и альтернативный сценарий в котором дискриминация остается на прежнем уровне (зеленая линия). Вертикальная шкала проградуирована в процентах к 1960 году.
В общем равенство возможностей не пустой звук. Ломать сложившиеся социальные нормы нужно. От устранения барьеров выигрывают не только дискриминируемые группы, но и все общество. Просто потому, что экономика растет быстрее.
Канал на Ютуб «Мрачный экономист»Перейти на youtube.com/channel/UCPPvxTE-0geoPokyzujWNMQ
> Если исходить из того, что природные способности скорее всего распределены рановномерно между разными людьми В... Читать дальше
Наблюдатель, изучаю людей, во всех смыслах...  · 5 нояб 2021
Что может быть научным в 2021 году, как ни КОСМОС!!! Очень многие не в курсе, но в 2021 году ракеты стали чаще подниматься в космос! Китай запустил 38 успешных миссий из 40! 33 из 35 запустили США! И 18 из 18 успешных... Читать далее