Первая моя попытка.ответить на данный вопрос ссылкой на объяснение современного мира через теорию империализма В. Ленина тут же встретила критику скептиков разного толка, которая не мене интересна, в плане дополнения моего ответа на вопрос.
Так Сергей Перовский
в своих "научных замечаниях о жизни""развенчал" всю ленинскую теорию империализма почти одной фразой:
"Жизнь сложнее политических теорий и не желает укладываться в заранее нарисованные схемы".
Тем самым этим скепсисом он отрицает возможность научного подхода к данной теме, так же видимо полагая, что "умом Россию не понять". Далее социологические теории он объявляет примитивными упрощениями, а
в общественных науках абстракция означает примитивность.
Сам же он отстаивает свои позиции в вопросах социологии с помощью бессистемного набора нужных фактов, толкуя их как "реальность" позитивистского толка, не отдавая себе в этом никакого философско-методологического отчёта, хотя в истории философии такой позиции есть конкретные объяснения и оценки, которая образно называется "за деревьями не видеть леса". Такая позиция в познании - не менее "примитивна" чем, теоретическая абстракция.
Александр Рубин
- другой оппонент ленинской теории империализма напротив представляет идеализированный с помощь государственных институтов регулирования, утопический теоретический проект, который должен быть реализован и в колониальной России, как
"реально работающий в развитых странах капитализм",
то есть капитализм империалистических стран.
При этом он не учитывает той действительной и полной реальности, которую описал Ленин и не встречает, однако той же критики от С. Перовского.
Научный сотрудник РАН! Вас на работе начальство не занимает? Много времени свободного? Что за манную кашу на белой... Читать дальше
Капитализм – очень плохой термин, так как без дополнительных пояснений не понятно, что за ним скрывается. Его содержание сильно зависит от идеологических установок. Однако прежде, чем выставлять оценку, хотелось бы разобраться... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
1) Капиталимз - это очень простой термин и безо всяких пояснений понятно, что под ним подразумевается. Если... Читать дальше
Когда либералы подталкивали СССР к разрушению, они говорили, что плановая экономика неэффективна. Когда же Россия перешла на капиталистические рельсы, разрушив все свое высокотехнологическое производство, либеры воскликнули... Читать далее
Ответ не очень квалифицированный, с точки зрения политэкономии, но на удивление точен! Собственно, этими словами... Читать дальше
> Vladimir Brusentsev
> в РФ капитализм чисто формальный. Да, доминирует частная собственность на всё почти. Кроме рек, гор, лесов и воздуха.
> Но по социально политическому устройству современная Россия чистая феодально-олигар... Читать далее
Капитализм, от слова КАПИТАЛ и этим всё сказано. Я готов принять термин "хороший капитализм", если кто-нибудь не... Читать дальше
Нет.
Россия это современная страна, в которой, как и во всех остальных, смешались в некоторой пропорции несколько экономических укладов и несколько форм государственного устройства.
Жизнь сложнее политических теорий и не... Читать далее
Это симбиоз капитализма и бандитского олигархата,которые незаконно захватили власть у народа(выходцы из народа)... Читать дальше
Безусловно. Капитализм - это всеобщее товарное хозяйство с частной собственностью на средства производства. Товар - полезный продукт, производимый для получения прибыли и реализуемый через рынок. Российская экономика производит... Читать далее
2 эксперта согласны
Разумеется.
Здесь у нас какие могут быть варианты? Капитализм, социализм, феодализм?
Средства производства по определению находятся в частных руках. Количество чисто государственных компаний невелико.
1 эксперт согласен
Сергей Шумаков
12 окт 2021подтверждает
все верно
Современная Россия - это не совсем капиталистическая страна. В России развит государственный капитализм и это даёт возможность успешно конкурировать с другими капиталистическими странами. В России строится новая модель эконо... Читать далее
1 эксперт согласен
Слава Воронин
13 июл 2022подтверждает
Аргментированная точка зрения. Грамотный ответ.
Да, но капитализм у нас весьма специфический. Бразды правления в государстве захвачены группировкой мафиозного толка, транслирующей свои прихваты, "панятия" и "ценности" из Кремля на всю территорию страны. Поэтому вместо... Читать далее
1 эксперт согласен
Юрий Чайкин
29 сент 2021подтверждает
Юрий Чайкин 26.09.2021
Страны, находящиеся в колониальном статусе современной России, считал странами... Читать дальше
Россию сегодняшнюю, к сожалению нельзя назвать капиталистической страной. Капиталистические страны, характеризуются тремя основными вещами, во-первых тем, что средства производства в этих странах находятся в частных руках, то... Читать далее
То, что описал автор - и есть образец "идеального" капитализма. Конкурентов нет, народ не считается, чтобы... Читать дальше