Если есть опыт перехода с беззеркалки Sony на зеркалку Nikon или опыт съёмки на оба аппарата, пожалуйста, поделитесь.

Я практически всю жизнь снимаю на зеркальные фотоаппараты, еще с Зенита начинал. Так что я могу сказать? Только то, что по оперативности и универсальности пока ни одна беззеркалка не обошла зеркалку! Да, очень приблизилась, скоро они пойдут "ноздря-в-ноздрю", но пока для фотографа-репортера или фотографа-"универсала" лучше зеркальной фотокамеры нет! Я не говорю про удобство, я не говорю про техническое качество окончательного снимка, я говорю только про возможности самой съемки. Съемка быстрых событий, от спортивной и до просто играющего ребенка, при съемке зеркалкой дает меньше брака и пропущенных кадров. Даже если беззеркалка снабжена электронным видоискателем кроме дисплея, прямой взгляд через объектив зеркалки это пока не заменит (ключевое слово "пока").

У меня есть две беззеркалки, Sony NEX-3 (практически, как и Ваша Sony NEX-5, только корпус пластик) и Sony NEX-7 (с электронным видоискателем). Очень хорошие, удобные фотоаппараты, но вот на "троечке" очень раздражал слепнущий на солнце экран, почему и взял "семерку". Сталь лучше, но... Все равно, когда серьезная съемка, или нужно максимальное качество снимка, я беру свой зеркальный Кенон (Ну, просто с самого начала "подсел" на Кенон, это мог бы быть и Никон, большой разницы нет!), и снимаю на этот "большой малоудобный кирпич" (Кенон у меня полнокадровый, 5Д который, и объективы к нему также не маленькие ;) ), а вот на "пьянки-гулянки" и просто "на всякий случай" таскаю уже Соньку.

Кстати, и по деньгам, если брать на вторичном рынке, зеркальные аппараты и объективы к ним выйдут весьма дешевле! Но (!), конечно, дальнейший перспективный "вектор развития" именно у беззеркалок! Так что, если снимать хорошо, дешево и сейчас, то зеркалка (Кенон или Никон без разницы), а вот если есть деньги, запросы умеренные и учитывать перспективу (а также удобство), то - беззеркалка однозначно! ;)