Призыв ответить на этот вопрос нашёл у себя на странице.
Бесит ли меня слово „новичок“? Уже нет. После вот этого анекдота.
Штирлиц со Скрипалём в английском пабе играют в „кто кого перепьёт“. Штирлиц выпил стакан водки, Скрипаль выпил стакан водки. Штирлиц выпил бутылку водки до дна, Скрипаль выпил бутылку водки до дна. Штирлиц выпил вторую бутылку водки до дна, Скрипаль начал пить вторую бутылку водки и, недопив, упал под стол.
— Новичок! — махнул рукой разведчик и вышел из паба.
:-)
А если серьёзно, то вы во многом правы. Камера это не автомобиль, поцарапать или разбить её шансов не так много, как поцарапать или разбить дорогой автомобиль, сев за руль на следующий день после получения прав.
Но и обижаться на уважаемых коллег, советующих вам купить бюджетную камеру (по крайней мере тушку) не стоит. Ведь что имеют в виду уважаемые коллеги? А вот что.
У человека, не имеющего опыта съёмки, ещё не сформировались свои предпочтения. Если вы купите тушку Canon и комплект объективов Canon, но подержав в руках Nikon вдруг почувствуете трепет в сердце, то вам придётся немного посуетиться, чтобы распродать каноническую технику и закупить никонианскую. Финансовые издержки опять же.
Второй момент. Новичок (в хорошем смысле этого слова) это человек без портфолио. А раз так, то едва ли его позовут на высокооплачиваемую свадьбу или корпоратив. Со мной работало три человека (и ещё столько же просились, но клиент не согласился), за бесплатно. Люди нарабатывали портфолио. Техника же (за исключением оптики) морально устаревает. А зеркальные камеры так вообще имеют ограниченный моторесурс. Получается, что для наработки портфолио нужно иметь хорошую оптику (которая служит долго и не обесценивается) и средней руки тушку.
А то, что на отпике экономить нельзя, это абсолютно правильно! Тут я вас полностью поддерживаю. Плюньте в глаза тому, кто вам скажет обратное.