Не кажется это совершенно неоправданным решением? И практически неприменимым на практике. Как Вы себе это представляете? Каким образом этот замер будет происходить?
Как по мне, намного проще для тех, кто работает с замером падающего света обзавестись флешметром и не придумывать велосипед с пятью колёсами.
С моими работами, мыслями о фотографии можно ознакомиться здесь:
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photo
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photo1 эксперт согласен
Легко себе представляю. Сферический маленький выступающий из корпуса датчик сверху на камере или телефончике (а то... Читать дальше
На рынке мало по-настоящему заточенных на профессиональную работу фотографа камерофонов. Более того, датчик качественный стоит дорого. То есть, это разительно удорожит смартфон, но принесет радость только малой доле аудитории.... Читать далее
1 эксперт согласен
Насколько дорого? И, прям, разительно удорожит? Вряд ли, вот честно.
Как делаются качественные датчики - берутся... Читать дальше
Peter, как говорится, вам нужно шашечки или ехать? Зачем вам значение экспозиции, если на смартфон вы можете сделать кадр с экспозамером в одной точке, не понравилось — тут же ткнуть пальцем и сделать экспозамер в другой точке... Читать далее
Мне ехать, разумеется. Причём, ехать именно так, как именно мне бы порой хотелось. Чтобы съёмочный девайс имел... Читать дальше
В какой-то зеркалке эта опция была. Давно это было. Было, да прошло за ненадобностью. В Canon 1V была реализована возможность расчёта экспозиции по 9 точечным замерам. И всё было хорошо.
А нет ли какой-нибудь программки... Читать далее
Я понял вас. Пользуетесь "точечным" замером по отражённому свету. А куда именно наводите точку?
А зачем все эти сложности? Раньше понятно, но сейчас при такой точной экспозиции и цифре и РАВ файлах, просто совсем не надо
Сложности перечислили как раз вы (кроме слова "цифра"). Расшифрую.
Чтобы экспозиция при замере отражённого света... Читать дальше