Переходить или нет зависит от ваших целей и задач. Если хочется уменьшить вес и габариты оборудования, то да. Если нужен откидной и поворотный экран, то тоже да. Если нужна сильно защищенная камера, то 5D Mk IV лучше защищен. Кроме того, если у вас много оптики L-серии, то комплект EOS RP + адаптер+Lсерия будет не очень сбалансированным. Камера маленькая для мужских рук. Не сильно ухватистая. Ее удобно использовать с любительскими RF фиксами. Они легкие, компактные и дают отличную картинку. Для L- объективов я бы посоветовал обычный EOS R. Камера покрупнее, удобнее лежит в руке, лучше защищена и имеет ряд плюсов перед 5D Mk IV в области видео съемки.
А с EOS RP основной риск, чтобы не получилось как на этом видео. Там правда не EOS RP, а EOS M6.
Перейти на instagram.com/merkyuriПерейти на instagram.com/merkyuriКак настоящий еврей отвечаю вопросами: Зачем автор вопроса приобретал Марк 4? После какой камеры автор вопроса "перешел" на Марк 4? Почему у автора вопроса возникло чувство, что надо "переходить"?
