Наличные, счет в банке. Да, понятное дело, что инфляция и так далее - всё это имеет место быть. Но если речь о подушке безопасности, доступ к ней должен быть постоянным. Иначе есть вероятность, что подушка безопасности вовремя не окажется у вас под рукой и не сможет выручить. На счету в банке дополнительно можно получать проценты, что тоже удобно и выгодно. Это инфляцию не покроет, но, опять же, смягчит её влияние.
Свой неприкосновенный денежный запас храню в системно значимых банках. Мне важно, чтобы я мог максимально оперативно получить к нему доступ, в случае такой необходимости. При этом понимаю, что процент, который мне начисляют на... Читать далее
Наличные предпочтительнее были всегда. Банки прибыли точно не дадут, а возможен и минус.Сейчас коллекторов... Читать дальше
Исходя из потребностей моя "денежная подушка безопасности" - состоит из высоколиквидных средств, т.е. денег. С учётом специфики НЗ - часть денег находится в банке, часть в наличных рублях, часть в долларах.
Т.е. суть в том... Читать далее
Вступайте в сообщество "Финансовая грамотность населения" - полезно и грамотно!
Перейти на dzen.ru/myfinsovet
Из свободных средств 50% в банке и 50% дома. Банк может закрыться, а дом могут ограбить. Поэтому разделяю все риски.
Но в основном, большая часть средств находится у брокера на счёте, так как не люблю когда деньги лежат просто... Читать далее
Дмитрий, спасибо за ответ. Дома советуете хранить в рублях или в валюте?
Неприкосновенный запас лучше всего хранить в наличных или в драгоценных металлах, более менее стабильно. Когда деньги лежат на банковских картах есть соблазн их потратить, ведь они так доступны, провёл картой, ввёл пин код и... Читать далее