Предполагаемые изменения в законе о внесудебной процедуре банкротства, о которых я писал
ранее, предполагают "облегчить" данную процедуру для малоимущих граждан и пенсионеров, ибо они имеют, дескать, постоянный доход, что позволяет взыскивать с них долг "до конца" и тем самым не позволяя закончить процедуру взыскания. Поправки призывают позволить начать процедуру внесудебного банкротства пенсионерам без окончания исполнительного производства, по формальным признакам когда "уже всё вынесли" и больше ничего не осталось из имущества.
Ведь как-то странно происходит, получает человек доход, половину дохода "отбирают" по исполнительному листу и сидит человек голодает и за ЖКХ не платит. Тут возникает дилемма - чем пенсионер или гражданин, с доходами менее двух прожиточных минимумов, "лучше" других граждан? С социальной точки зрения "всех жалко", а их "жальче" ибо они "бедные". С точки зрения потребления - чем отличается новый смартфон или микрозайм на зубы? Я конечно утрирую между навязанными потребностями и реальными нуждами с защитой здоровья, но кредитной организации без разницы куда и зачем берут деньги.
На мой взгляд надо искоренять причины по которым пенсионеры и прочие категории граждан "попадают" в подобные ситуации. В каких-то местах это должно быть обучение финансовой грамотности для понимания собственных сил при получении заёмных средств и грамотному оказанию противодействия мошенникам. В других местах это приведение норм социального дохода и оказания бесплатной медицинской и иной помощи, до приемлемого уровня, чтобы граждане не искали "денег на стороне" для "поправки здоровья" и "поддержания штанов". Но увы, при нынешних "экономических реалиях в мире" подобные "щедрости" остаются лишь мечтами.