Нужно ли запрещать работу коллекторов?
В Госдуме предложили запретить работу коллекторов в России
Депутаты считают необходимым запретить деятельность организаций, чьим основным видом деятельности является деятельность по возврату просроченной задолженности, а также запретить привлечение кредитором иных лиц для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности.
По мнению авторов, это не только защитит права и законные интересы граждан, но и позволит высвободить большое количество людей, способных заняться производительным трудом.
ЮриспруденцияФинансы+3
Добрый день.
К сожалению, большинства читателей Кью. Запретить деятельность коллекторов не представляется возможным. Как пишут коллеги:"Невозвратность кредита уже заложена ". Это хоть и верное утверждение, но не совсем. Заложены те кредиты, которые СОВСЕМ НЕ ПОЛУЧИТСЯ ВЗЫСКАТЬ. А таких мало. Так или иначе коллеторам возвращают достаточно большую часть долгов.
То есть фактически деятельность коллекторов заложена в банковскую деятельность и её никуда не уберут. Если такое произойдет, то они просто будет по другому называться, но их деятельность не закончится.
Людей попавших под действия коллеторов очень жалко.
1 эксперт согласен
Ольга Ефимова
26 янв 2023подтверждает
Согласна
Коллекторская деятельность возможна только в воровском, бандитском государстве (РФ). В цивилизованном государстве есть СУДЫ.
@Георгий Голубовский, не соглашусь. Деятельность коллекторов разрешена во многих странах. Вот статья о работе коллекторов в Австрии: https://iminproperty.com/ru/guide/collection-agencies-and-rental-fees-in-austria/
В РФ Судебный исполнитель-выполняет роль коллектора, вполне цивилизованно, законно.
Коллектор Австрии собирает данные о должнике и передает их в суд…
Коллекторы решают проблемы Арендодателя-частного лица, не юридического и в судебном порядке… Не соглашайся, твое мнение.
Давайте отделим личную неприязнь к людям, своё нежелание отдавать долги, чёрных коллекторов и проблему взыскания долгов.
Скажу сразу, что в 2011-12 году я работал внутренним юристом банка. Я специализировался на взыскании... Читать далее
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Я Борис
8 мая 2023возражает
"Если банки захотят, то коллекторы продолжат работу, только под другим флагом - это раз" - это говорит юрист... Читать дальше
Бешенный принтер)
Всё как всегда в нашей Госдуме, равно как и во всей власти: что-нибудь давайте запретим, давайте не пустим, оградим и так далее. Время от времени народные защитники пытаются запретить микрофинансирование. Хотя... Читать далее
Почитала ответы - один мне очень понравился. Ноя хочу ответить в иной плоскости.
В какой-то мере "коллектор"(тянется с "черных") - сдерживающий фактор для тех, кто "НЕ УВЕРЕН".
А я не устаю повторять - "не уверен - не обгоняй"... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Считаю, что давно нужно было запретить. Потому что "выколачивание" долгов — это какое-то средневековье. И дичи всякой там тоже хватает, стоит только вбить в поисковик, таких ужасов начитаешься, что жуть.
Риски невозврата... Читать далее
1 эксперт не согласен
Эльман Мехтиев
20 янв 2023возражает
мифы наше все?
В конечном итоге правительство и общество должны решить, запрещать коллекторов или нет.
Однако важно отметить, что коллекторы играют важную роль в экономике, помогая кредиторам взыскать просроченные долги. Без коллекторов... Читать далее
Нужно ли запрещать коллекторам работать? Это вопрос, который обсуждался годами, и обе стороны аргументации имели веские аргументы. С одной стороны, сборщики долгов могут быть необходимой частью финансовой системы, помогая гарант... Читать далее