Голландская болезнь – яркий термин или реальный сценарий для российской экономики?
Несколько изданий ссылаются на цитаты экономистов о том, что России может грозить так называемая "голландская болезнь". Но мне интересно, а в каких-то еще странах этот сценарий действительно повторялся? Какие меры принимало правительство и что в итоге получилось?
ЭкономикаМакроэкономика+1
Это уже произошло в 2000-х. Тогда цены на нефть взлетели, а Путин посадив Ходорковского сумел "убедить" предпринимателей, в том числе олигархов, платить налоги.
В результате страна резко выскочила из долговой ямы 90-х. Те, кто ещё вчера по полгода не получали зарплату обзавелись автомобилями и стали путешествовать.
Самое тяжелое последствие того периода в том, что многим россиянам показалось, что так они будут жить всегда, не особо напрягаясь. Более того, что им обязаны обеспечить такую жизнь.
В целом Россия уже переживала Голландскую болезнь. В 2000-х, при высокой цены на нефть и крепком рубле.
Сейчас тоже такое наблюдается, но есть возможность не повторить такое.
Суть голландской болезни - большие доходы от... Читать далее
> При укреплении валюты для многих становится выгоднее закупать важные товары за рубежом
надеюсь важные это не... Читать дальше
Это не только красивый термин, но и вполне реальный сценарий не только для российской, но и для многих других экономик. При резком росте цены на экспортируемый товар нацвалюта сильно укрепляется, что буквально уничтожает прочий... Читать далее
Укрепление рубля не может уничтожить "прочий экспорт" России по очень простым причинам: "прочего экспорта" мало... Читать дальше
Голландская болезнь - это ни то, ни другое. Как сценарий для российской экономики, голландская болезнь - очень болезненно отразится на самочувствии государственного бюджета и гражданского согласия в стране, так как в результате... Читать далее