Чтобы подобраться к решению этого вопроса - нужно иметь хорошую команду в управлении государства. Не в смысле -сейчас плохая, а в смысле с целью сократить такой разрыв. Эту задачу следует решать сразу по нескольким направлениям - образование , как ликвидация финансовой безграмотности, налогообложение -создавать как систему обеспечения роста производства, а не сбор подати, и внешняя и внутренняя политика в части экономических вопросов требует значительно большего внимания, нежели мы имеем сейчас.
Все идет от головы -головы нужно модернизировать, а не инструменты)
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Как раз , инструменты нужно модернизировать, чтоб безусловно итак умные головы не ломать об них.
Создавать рост производства , да ещё конечных продуктов, - просто безумие, когда вокруг сплошное перепроизводство.
Как ни крути, но логически - это так и никак ни по- другому.
А для неких "команд" сей факт -
исходная повседневная реальность.
-----
Нам, народам , в своих головах, необходимо нужно , наконец, отладить механизм распределения платежного средства, особенно между полезным трудоделием и полезнейщим трудо -"безделием "..
Нам это нужно в первую очередь,
а не правительствам .
Как ни крути, но логически - это так и никак ни по- другому.
А для неких "команд" сей факт -
исходная повседневная реальность.
-----
Нам, народам , в своих головах, необходимо нужно , наконец, отладить механизм распределения платежного средства, особенно между полезным трудоделием и полезнейщим трудо -"безделием "..
Нам это нужно в первую очередь,
а не правительствам .
Финансовая безграмотность, точнее : фундаментальная недо- грамотность , судя по несхождению реальных функций и состояний статусов дензнаков во времени с теорией , - присуща , как раз ,тем, кто преподает финансовую грамотность.
----
Никто из финансовых грамотеев , по сей день и час, не может сказать истинно , что есть такое: труд, товар , стоимость в финансовом выражении, платежное средство , инфляция..., снижает ли инфляция цены или повышает; при применении каких именно ИНСТРУМЕНТОВ распределения дензнаков это происходит.
------
И дело не в том, что грамотеи дураки
или им нечем понять логику стоимости,
дело в том , что логика эта - взаимодействие пары норм оплаты
товара. Пара*нормальная логика...
--
Так что насчёт образования и финансовой грамотности - ещё как согласен.
------------
Вот этот набор инструментов распределения платежного средства и образования его покупательной способности :
Оплата стоимости = цена(1)
Цена=ценник на труд + налог(1.1)
Себестоимость = цена1+цена 2+цена3.. неизбежно требует толпо-элитарной системы труда. А такая система требует, чтобы таджик работал в Москве, а москвич в Испании, а испанцу : получай денежку , а главное - цену, обеспеченную посторонним трудом...
И лучше не трудись.
Хоть застрелись, но не вздумай
менять систему. Людям, и каким людям.., - таких клоунов приходится из себя строить , чтоб система удерживала цены хоть в какой- то стабильности,
что.. мама не горюй.. А иначе : где взять сырье , труд, полуфабрикаты дешевле ,если везде покупательная способность труда одинаковая (??)- А ?
Вот то- то..
--------
Ещё раз : при указанном наборе инструментов толпо- элитаризм неизбежен. Логически.
А это означает , что в "странах третьего мира" должно быть очень плохо и трудно жить.
-------
А вот теперь : ещё раз насчёт
"хорошей команды" ...
А с чего решено , что она плохо справляется с задачей "должно быть плохо "???
----
Никто из финансовых грамотеев , по сей день и час, не может сказать истинно , что есть такое: труд, товар , стоимость в финансовом выражении, платежное средство , инфляция..., снижает ли инфляция цены или повышает; при применении каких именно ИНСТРУМЕНТОВ распределения дензнаков это происходит.
------
И дело не в том, что грамотеи дураки
или им нечем понять логику стоимости,
дело в том , что логика эта - взаимодействие пары норм оплаты
товара. Пара*нормальная логика...
--
Так что насчёт образования и финансовой грамотности - ещё как согласен.
------------
Вот этот набор инструментов распределения платежного средства и образования его покупательной способности :
Оплата стоимости = цена(1)
Цена=ценник на труд + налог(1.1)
Себестоимость = цена1+цена 2+цена3.. неизбежно требует толпо-элитарной системы труда. А такая система требует, чтобы таджик работал в Москве, а москвич в Испании, а испанцу : получай денежку , а главное - цену, обеспеченную посторонним трудом...
И лучше не трудись.
Хоть застрелись, но не вздумай
менять систему. Людям, и каким людям.., - таких клоунов приходится из себя строить , чтоб система удерживала цены хоть в какой- то стабильности,
что.. мама не горюй.. А иначе : где взять сырье , труд, полуфабрикаты дешевле ,если везде покупательная способность труда одинаковая (??)- А ?
Вот то- то..
--------
Ещё раз : при указанном наборе инструментов толпо- элитаризм неизбежен. Логически.
А это означает , что в "странах третьего мира" должно быть очень плохо и трудно жить.
-------
А вот теперь : ещё раз насчёт
"хорошей команды" ...
А с чего решено , что она плохо справляется с задачей "должно быть плохо "???
Вы затронули столько важных тем, что коротко на всё не высказаться. И вроде всё правильно пишете, но с чем ч я не могу согласиться - с "безличными глаголами"-глаголами неопределённой формы. Делать, распределять, создавать... А кто будет делать? "Нужно создавать"- согласна! Нужно! Кто будет? "Система требует" - это как у Булгакова "разруха". А кто такая эта "система"?
Когда кто то шепнул - сахар подорожает" - не мы ли бежим покупать запасать сахар, поднимая его цену?
Когда большинство людей научится осознавать и соотносить свои потребности и свои возможности -система будет подстраиваться.
Когда кто то шепнул - сахар подорожает" - не мы ли бежим покупать запасать сахар, поднимая его цену?
Когда большинство людей научится осознавать и соотносить свои потребности и свои возможности -система будет подстраиваться.
Антагонистические противоречия
Давайте поговорим об отличии богатых и бедных. И поймем, что пропасть эта в руках любого бедного человека, и он и только он может сам заполнить ее действием своим.
Если вы в пятницу думаете как бы быстрее пойти с друзьями в... Читать далее
Финансовая грамотность и прибыльный разбор акций и фьючерсов на моем канале в тг
Перейти на t.me/gavrilkinden
1 эксперт согласен
Хороший ответ.
Но, бывает так, что богатства достаются совсем не законным путем, и не хорошей моралью, а... Читать дальше
Само по себе разделение на классы никак не убрать, но оно и не нужно. Во-первых, хотя бы по той причине, что мы реально все разные.
Я не вижу никакой проблемы в том, что кто-то работает много работает, чтобы быть в среднем... Читать далее
1 эксперт согласен
Решением данной проблемы может стать стимулирование государства по развитию предпринимательства в стране, что в том числе приведет к развитию среднего класса. При этом важны как меры по обучению людей основам предпринимательства... Читать далее
Инсайты и актуальная информация мира инвестиций и криптовалют в моем канале
Перейти на t.me/ForlyToday
Решать надо психологическую проблему.
"Пропасть" существует в голове наиболее эмоциональных и эксцентричных личностей.
И чисто научно разница между очень богатыми и очень бедными выглядит как кривая - от максимума в районе... Читать далее
А его нужно решать? В чем этот вопрос состоит?
Есть класс предпринимателей. Очень неоднородный, но с общими признаками. Их "богатство" состоит в подавляющей части не из денег, а из активов. Т.е. долей в некоторых предприятиях... Читать далее
И, к сожалению, необходимы ещё и сами "высококвалифицированные" рабочие места. Иначе бесполезно повышать свою квалификацию.
Скажем по способностям - решается, но медленно, заменяя способности на механизмы и машины (силу), ум на интернет и т.д. Решить можно с помощью морали не укради ( едет наказание), не лоббируй, не давай взятки и пр.
В основном, данный вопрос пытаются решить повышением налогов для богатых граждан и какими-либо льготами для бедных. Иными словами, наказываем богатых и жалеем бедных.
Но давайте посмотрим на ситуацию немного иначе - богатые... Читать далее
С "пропастью" можно примириться. А вот обеспечить человеческий прожиточный минимум самым обездоленным и дать возможность образованным и работоспособным стать средним классом - это должно стать ближайшей задачей. Иначе зачем?
На самом деле первый вопрос не в том можно ли уничтожить пропасть между богатыми и бедными, а в том нужно ли это вообще делать. И еще один сопутствующий вопрос: кого считать бедным, а кого богатым.
На самом деле, все не так... Читать далее
1 эксперт согласен
Всё правильно написано. Можно это обобщить одним словом САМОДОСТАТОЧНОСТЬ. Когда она есть, человек счастлив.