Как разговаривать с «антипрививочниками» на тему необходимости прививаться от CoVID?
Какие аргументы и доводы можно еще привести, если факты о количестве заражений и смертей от этого вируса оппонентом отрицаются (как "происки либералов, желающих нас разобщить"), в информацию о составе и принципе действия вакцины человек не верит ("мне все равно, что вакцина создана на основе давно изученных вирусов, МАЛО ЛИ какие последствия будут"), и личные примеры/опыт не принимаются в расчёт?
Как разговаривать на эту тему вы похоже знаете. Ваш вопрос скорее в том, как убедить, или правильнее: «Как заставить прививаться того, кто прививаться отказывается?»
Ну и правда, как? Вы же не государство и в ваших руках нет аппарата принуждения. Сами привились, ну и отлично.
А с остальным, очень сложно. Как можно доказать, не имея миллионов вакцинаций и длительного исследования результатов, безвредность вакцины?
Я про то, что наверное доказана ее полезность, нужность и эффективность. А вот про безвредность точно нет достаточного количества исследований. И если человек в решениях руководствуется критериями безвредности, а вы полезности, то у вас конфликт ценностей.
Конфликт ценностей простыми доводами, фактами и аргументами не разрешается. Это как вопросы веры в то, чей бог более божественный и настоящий.
Выход в том, чтобы отступиться и позволить человеку жить его жизнь и умирать его смерть.