Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем больше носителей вируса, тем больше шансов у SARS-CoV-2 мутировать в более опасный вирус?

Медицина+5
Анонимный вопрос
  ·   · 11,7 K
Биолог, работаю в федеральном медицинском...  · 20 дек 2020

Да, это верно. Каждый инфицированный человек или животное - это пробирка, в которой вирус воспроизводится и иногда претерпевает мутации.
Но можно посмотреть на это с оптимистичной стороны - шансов, что SARS-CoV-2, мутировав, станет менее опасным для своего носителя, скорее, еще больше. Может случиться и то, и другое, но широко распространиться шансов скорее больше у менее опасного варианта, чем у более опасного. Ведь более опасный вирус, скорее всего, будет вызывать более резкое ухудшение самочувствия, и человек меньше времени сможет активно распространять его. Это довольно простая логика, у которой есть немало "но", но в среднем случае можно ожидать, что она окажется верной.
Что, конечно, не значит, что распространение вируса не нужно сдерживать.

Ваша концепция верна, но не соответствует программе авторов этого цирка с конями.
15-летний опыт медико-экономической экспертизы...  · 29 апр 2021
На прошлой неделе на заседании РАН(российской академии наук) главный санитарный врач России Попова А.Ю. в своем докладе раскрыла много секретов SARS-Cov-2.Наше государство потратило за последний год колоссальные средства для... Читать далее
Искренно желаю вам здоровья и жду для общения на канале Без РецептаПерейти на t.me/receptanet
1 эксперт согласен
Все вирусы постоянно мутируют, и это даже хорошо, т.к. инактивационные мутации свели на нет предыдущие популяции... Читать дальше