Я думаю, что идеологам проекта Кью надо бы для начала разобраться и сообщить сообществу, кто такой вообще эксперт. В правилах сервиса указано, что эксперт – это человек, как правило, имеющий профессиональное образование в области экспертизы или другие официально признанные профессиональные достижения (излагаю вольно и по памяти). Это совсем не то же самое, что человек, интересно отвечающий на вопросы и избранный всенародным голосованием. Поэтому сама постановка заданного вопроса несколько ставит в тупик.
Путём голосования сообщества можно добиться только такого же результата, как в Википедии, куда вообще практически ни один специалист никогда не полезет: собрания популярных мифов.
Популярность ответа отражает его рейтинг. Логично предположить, что экспертная оценка должна отражать что-то другое, а не вторую производную тех же самых зрительских симпатий.
Я с вами согласна, отличный комментарий!
Что такое "официально признанный..."? Если у меня вопрос, то ответ я оцениваю по его содержанию и внутренней логике. Вопрос задается обычно по теме, которая для вас актуальна и знакома. Если совсем незнакома, то спрашивать очень неэффективно, или вопросы должны касаться лишь знакомства с темой
Анна Свиридова, я хочу сказать, что народное уважение и профессиональная оценка – это разные вещи. Они могут совпадать в одном человеке, а могут и нет. Очень часто бывает, что высоквалифицированный специалист имеет отрицательный рейтинг популярности; особенно это характерно для общественных наук, где у граждан много личного эмоционального отношения к предмету.
Конечно, диплом в принципе можно получить на день рождения, вообще не шаря в предмете. Также и среди специалистов возможны разные взгляды на один и тот же вопрос. Однако это всё-таки, на мой взгляд, гораздо более редкий вариант, чем когда человек рассуждает о вещах с позиций популярной мифологии, на практике вообще не будучи знаком с достоверными источниками знания или опыта.
Исходя из этого, я лично не считаю разумным как-либо связывать статус эксперта с рейтингом. Для этого уже есть лайки и статус топ-автора.
Очень интересный человек Евгений Черешнев https://www.facebook.com/chereshcom
Много публикуется и выступает по темам искусственного интеллекта и информационной безопасности
Очень хорошо излагает свой опыт в спорте, фото и видео, а также по мировоззренческим о вопросам. В частности по поводу прививок, банковских кредитов и домашних животных
можно а что
А еще, было бы очень интересно современного философа послушать, есть ведь на земле Русской люди мудрые? Или нет? Кто знает? Давайте вместе подумаем)))