Я думаю, что идеологам проекта Кью надо бы для начала разобраться и сообщить сообществу, кто такой вообще эксперт. В правилах сервиса указано, что эксперт – это человек, как правило, имеющий профессиональное образование в области экспертизы или другие официально признанные профессиональные достижения (излагаю вольно и по памяти). Это совсем не то же самое, что человек, интересно отвечающий на вопросы и избранный всенародным голосованием. Поэтому сама постановка заданного вопроса несколько ставит в тупик.
Путём голосования сообщества можно добиться только такого же результата, как в Википедии, куда вообще практически ни один специалист никогда не полезет: собрания популярных мифов.
Популярность ответа отражает его рейтинг. Логично предположить, что экспертная оценка должна отражать что-то другое, а не вторую производную тех же самых зрительских симпатий.
Очень интересный человек Евгений Черешнев https://www.facebook.com/chereshcom
Много публикуется и выступает по темам искусственного интеллекта и информационной безопасности
Очень хорошо излагает свой опыт в спорте, фото и видео, а также по мировоззренческим о вопросам. В частности по поводу прививок, банковских кредитов и домашних животных
можно а что
А еще, было бы очень интересно современного философа послушать, есть ведь на земле Русской люди мудрые? Или нет? Кто знает? Давайте вместе подумаем)))