Я считаю, что лучше напрямую.
И обязательно заключать договор, который либо самому внимательно изучить, либо проконсультироваться со специалистом в области договорного и трудового права.
1 эксперт не согласен
Однозначно напрямую с заказчиком, во-первых — это удобство коммуникации, во-вторых — отсутствие переплат за посредника.
Приведу пример в сфере графического дизайна. Допустим я работаю через агентство или агента, который нашёл... Читать далее
1 эксперт согласен
Здравствуйте. Есть опыт работы через агента и напрямую.
Работа через агента чаще значительно ниже по оплате. Иногда агенты некомпетентны и не могут скоординировать с заказчиком стратегию. Если посредник - маркетолог, то... Читать далее
Пока вы ищете, как побеждать конкурентов в интернете, я знаю, над чем поработать
Перейти на olga-kidimova.clients.site
Если фрилансер умеет продавать свои услуги, то напрямую с клиентом работать будет выгоднее. Если не умеет или не хочет заниматься продажами, то может быть выгоднее работать с посредником.
Например, можно сотрудничать с... Читать далее
Поделюсь своим опытом.
Работа напрямую с заказчиком сэкономит вам время, деньги, смысл и нервы.
Время - потому что вы будете напрямую получать всю нужную информацию для работы.
Деньги - вы не переплачиваете посредникам.
Смысл... Читать далее
В плане развития конечно лучше делать это самостоятельно, так как soft skills это тоже часть полезных навыков. Но в перспективе, конечно, можно использовать помощь менеджера (помощника). Но тут встает вопрос опытности и доверия... Читать далее
Лучший
Работаю в проектировании. Сфера другая - проблемы те же.
Если заказчику нужен "красный кубик" с размером граней 1м, то посредник в таком не нужен.
"Но!" - посредник-агент занимается поиском нужного исполнителя на конкретную... Читать далее