Какие отделочные материалы вы бы предложили для экологичного интерьера?

Современные дизайнеры в качестве тренда рекомендуют "экологичные материалы с имитацией под природные" На мой взгляд  это как рекомендовать докторскую вместо стейка- по деньгам примерно тоже самое, но по содержанию есть вопросы. 

При этом на рынке есть предложения натуральных материалов- но они все гораздо дороже имитации. К примеру натуральный линолеум стоит 20 долларов за квадратный метр.

Из дешевых, природных и нейтральных материалов я могу припомнить изделия из кирпича, гипса, гипсокартона- вот уж воплощение нейтральности и безопасности.  Можно даже и полы оформить. Вопросы в прочности и к конструктиву - вспомним "дачу путина " с плесенью под фальшстенами. Монолитная стена (мокрая штукатурка)с покраской водоэмульсионкой оставляет меньше вопросов.

Далее плитка- дорога в укладке, но вопросов никаких не вызывает. Вернее снимает все вопросы с экологией жилья.  Многим людям неуютно  и непривычно оформлять плиткой полы во всем доме и они предпочитают паркет, надо понимать, что это уже та самая "докторская колбаса" дорогая, безопасная но уже не воплощение "зеленого интерьера" Некоторые пытаются оборудовать полностью деревянные полы из массива - решение на любителя, симпатичное но не практичное. 

Вот бюджетного решения с потолками я не могу предложить - или натуральный гипсокартон с вечным его обслуживанием или "натяжной" который будет быстро и красиво, но совсем не экологично. Я бы натянул акустическое полотно (чтобы убрать эхо )Оформление потолков в стилей "лофт" под "бетон" считаю нелепым. Будет гораздо темнее в помещении придется дополнительно освещать.

Кухню лучше встроить из массива - это на всю жизнь хватит, а столешницу лучше из кварцевого агломерата, дорого но крепко

Отдельная тема с подоконниками - наихудшее решение ПВХ, очень быстро становятся страшными у любителей цветов и детей. Ремонту не подлежат.  Тут решение или массив дерева - с возможность обслуживания или  кварцевый агломерат,  керамогранит, наверное будет интересно "искусственный камень" на основе эпоксидки, но это слишком "красиво" для подоконников.

Ванную (сам тазик) лучше не "акриловую"  она делается на основе стекловолокна и смол, зачастую имеет сильный стироловый след (из организма не выводится) Причем доверия к продавцам лично у меня никакого - на вид все ванны похожи. Альтернатива - классика из чугуна или более современные, но  дорогие аналоги типа из "кварила"

Не понимаю почему так много на рынке плинтусов пфх и мдф. Если пвх я могу еще объяснить дешевизной и практичностью, то мдф изделия приходят в непотребный вид очень быстро. При этом деревянные плинтус вполне доступен в широком ассортименте, подлежит окраске на любой вкус . Важно, что такие элементы являются финишным акцентом - пвх плинтус и наличники на дверях будут очень "дешево"смотреться придавая жилью очарование строительной бытовки эконом класса.