Ах, ох...
Я бы, конечно, запретила, любую косметику с микропластиком, любую продукцию с надписью "экологично" и (или) "натурально" на упаковке, ровно как "комфортно", "экономично" или "удобно", ужесточила бы экологические стандарты к технологиям производства, установила право на общедоступность экологичных альтернатив по сравнению с более дешёвым неэкологичными аналогами. Но во всем этом пока царит неопределенность, так как мне не известны исследования в области того, что из себя представляет конкуренция товаров в условиях ухудшения экологической ситуации на планете, а также проработки и принятия проблемы государственными властями.
Тем не менее, думаю, что совсем скоро запрос общества на достоверную информацию об экологическом следе действий человека, производства товаров и оказания услуг возрастёт, остаётся желать, чтобы люди как можно скорее разобрались в проблемах и нашли наименее болезненные для комфорта повседневной жизни эффективные решения.
В прекрасном экологичном будущем соблюдение экопривычек окончательно войдёт в историю (ага-ага) и останется там как атрибут так называемого экофетишизма, а экологичный выбор всегда будет экономически как минимум равными по стоимости дешёвым неэкологичным аналогам. Таким образом, жертвование комфортом и высокая стоимость и трудоемкость экологичного образа жизни перестанет существовать и с ними исчезнут любые поводы для насмешек большинства.
В прекрасном экологичном будущем у предприятий нет ни малейшего шанса на гринвошинг, а у потребителя больше нет необходимости непрестанно искать истину, испытывать единоличный стыд, вызванный маркетинговыми кампаниями, с одной стороны, и неадекватную гордость относительно реальному вкладу в улучшение экологии с другой. И все это, естественно, без истерик экоактивистов и устрашения потребителей продавцами продукции, заявленной как экологичной, то есть не оказывающей вреда человеку и окружающей среде.
Я не могу сказать точно, но вероятно, любой товар в прекрасном будущем должен сопровождаться достоверной информацией об экологическом следе, данное требование должно быть возведено не просто в право потребителя, а в составляющую права человека на информацию как касающуюся его интересов.
Я так предполагаю, упс, что подавляющее большинство, отраслей и производителей, станут не просто нелегальными, а нерентабельными.
Так, на сколько хватает моей фантазии, покупка воздушных шаров для праздника будет в равной степени доступной для человека, как покупка некой полностью экологичного заменителя - предположу, долговечного или полностью перерабатываемого декора или иных аналогичных и экологичных предметов. Поставщики электроэнергии не смогут скрывать или умалчивать экологический след производства, а цена на экологичную и менее экологичную продукцию не будет выше менее экологичной продукции. Срок службы товара, результата услуги, и экологический след не будут номинальными и минимальными гарантированными, а максимально гарантированным. Ха-ха-ха, претензии к качеству вещи можно будет предъявить не в течение 15 суток, а в течение 10 лет. Может быть у товаров будет экологичный абонемент и электронный контроль жизненного цикла, не знаю. Абонемент на электрочайник. :D Абонемент на экологичный стакан с водой в любом кафе в жару. Абонемент на комплект одежды для работы, для отдыха, с огромным выбором фасонов от разных дизайнеров. Что-нибудь другое, не знаю.
Большинство существующих отраслей и производителей не выдержат конкуренцию, так как экономия на количестве и дешевизне сырья станет минимальной.
Нелегальными должны стать не продукция, а устаревшие и неэкологичные технологии, поэтому, я считаю, что вся продукция должна существовать, даже пластиковые трубочки и мыло, наполненное микропластиком, но в равных конкурентных условиях с экологичными альтернативами, то есть экологичные альтернативы не должны быть дороже неэкологичные аналогов.
Может быть, покупка глянцевого журнала раз в месяц в течение 10 лет станет менее дешёвым выбором, чем некое цифровое решение или количество библиотек или подобных общественных мест будет достаточным для шаговой доступности.
Я тут не знаю, может быть какие-нибудь субсидии помогут, какие-нибудь рейтинги или списки, экологические стандарты. Может быть, возможность увидеть то, как и кем произведены те или иные предметы быта вместо яркой художественной рекламы, окажут положительное влияние на продвижение продаж продукции на основе устойчивых технологий.
Это только лишь материал для раздумий, как всё должно быть на самом деле, я не могу однозначно утверждать.
Мое личное прекрасное будущее также этично по отношению к живой природе.
Для меня это все, что связано с табакокурением. Неважно, это сигареты, электронные испарители или что угодно еще. Я понимаю, что множество людей со мной не согласится, но я долго искала оправдания этой индустрии и не смогла найти.
Недавно был разработан состав для лечения легочных болезней. Так что здесь речь может идти о трансформации бизнеса.
Вывоз и слив на полигонах неочищенных Жидких Бытовых Отходов.
Производство химических удобрений. Гонке за максимальной урожайностью любым путем - нет места в будущем. Прекрасное экологическое будущее - повсеместный переход сельского хозяйства к пермокультуре и природному земледелию.
Главные бизнесы, которым точно нет места не только в будущем, но и в настоящем - это мусоросжигательные заводы и угольные котельные. От них нужно избавляться как можно скорее.
Добавлю еще бизнесы, которые создают опасные химические отходы.
Церкви. Причем любой церкви.
Все остальное пусть существует.
Даже алкоголь, который вроде как является безусловным токсином, полезен при налаживании взаимоотношений между людьми.