Крайне отрицательно. Обыватели, кто не разбирается в технологиях, думают, что "биоразлагаемые" пакеты спасут планету.
Ни разу не спасут. Будет еще хуже. В подавляющем большинстве транснациональные корпорации не думают о природе. У них на первом месте выгода.
Как известно, упаковка с биоэлементами удешевляет стоимость упаковки, но полимеры там были, есть и будут.
Биоразлагаемая упаковка не перерабатывается. Это гринвошинг (жульничество) производителей упаковки. В основе этой упаковки многокомпонентные, комбинированные материалы - целлюлоза с полимерами, свекла с полимерами и т.д. Часто у них химическая формула засекречена, а значит, недоступна переработчикам.
На заводах по переработке полимеров целлюлоза горит и портит все сырье.
На макулатурных заводах полимеры сворачиваются и тоже портят все исходное сырье.
Заводы, которые смогут перерабатывать комбинированную упаковку, очень дорогие, нерентабельные и в них никто массово вкладываться не будет.
Ответственное потребление - это понимание технологических процессов и отказ от "биоразлагаемой" упаковки. У этой упаковки нет другого варианта, как попасть на свалку, в океан, где она будет еще большим коварством убивать природу.
При выборе между обычной полимерной упаковкой и якобы "биоразлагаемой" упаковкой лучше всего выбирать обычную полимерную. Есть надежда, что последнюю можно переработать. По "биоразлагаемой" такой надежды просто нет.
В идеале, конечно, нет ничего лучше бумажного пакета или многоразовой авоськи)))