Никогда не понимал эти страдания. Ах, при создании этой шубки умерли животные…
Давайте смотреть на альтернативы?
Из чего, если не из животных, мы будем создавать теплую одежду? Правильно, из синтетических материалов. То есть из продуктов переработки нефти и газа. Для этого требуется, во-первых, добыча нефти и газа. При этом необратимо сносится среда обитания тысяч животных и птиц - это не только причиняет им страдания, но и ведет к их вымиранию. Особенно если люди начинают заниматься сланцевой добычей - там природа начинает в голос орать "лучше делайте лисьи шубы". После этого нефть и газ надо дотащить до места переработки - это внезапно еще вреднее для среды обитания животных, даже без учета аварий. Потом надо получить из нефти и газа нужные вещества - о, это тоже убивает природу.
А ведь по закону больших чисел, мы получаем некоторое количество аварий при добыче, транспортировке и переработке - и тут начинается адище, в результате которого ущерб наносится едва не бОльший, чем изготовление шуб из меха на всё человечество.
Причем синтетические вещи обычно менее долговечны, чем одежда из кожи и меха. И в результате приходится производить десять курток там, где раньше обходились одной шубой.
В качестве альтернативы порой пытаются сделать вещи из растительного сырья. Конопляная ткань и всё такое. Здесь отдельный цимес в том, что, как выяснили ученые, растение сохраняет жизнь куда дольше, чем животное. И если шкуру мы снимаем с умершего животного, то разные лен и коноплю мы обрабатываем, когда они еще живые и всё чувствуют. Если речь о страдании живых существ, то это хуже.
Ну, и альтернатива "давайте откажемся от теплых вещей" загонит людей в узкую полоску планеты возле экватора. И приведет к смерти нескольких миллиардов людей. Если нам так и так придется убить одних живых существ, чтобы жили другие, то я всё же предпочитаю, чтобы жили люди.
Так что пока все альтернативы хуже. Хотя я сам не ношу шубу, а предпочитаю синтетическую куртку, да)