Причина там была довольно простая. Зарплаты производственных рабочих стали не конкурентноспособными по сравнению с зарплатами в других отраслях экономики США. Поэтому американцы просто перестали искать работу на производстве, и у заводов и производственных предприятий стали возникать серьезные сложности с подбором персонала. А повышать зарплату собственники тоже не могли, так как это, ударило бы по их собственным доходам, а в некоторых случаях вообще поставило бы производства на грань потери рентабельности.
Грубо говоря, необходима была более дешевая рабочая сила, иначе, со временем вполне могла начаться череда банкротств предприятий, а это уже серьезно бы могло ударить по экономике страны.
Вписывалось ли это или не вписывалось в рамки "Рейганомики" по большому счету не имеет никакого значения. Поскольку с точки зрения экономической логики, перенос для многих предприятий был необходимостью и даже "спасательным кругом". Капитал ищет всегда там где выгоднее.
Поэтому, когда американцы обвиняют Китай, что те "украли" у них технологии - они конечно, забывают упомянуть что китайцы, когда-то, спасли их реальный сектор экономики от полного краха. Обзорную статью "Воровал ли Китай Американские технологии или США стали жертвой собственной жадности?" можно прочитать тут.
Естественный процесс. Свободный капитал искал возможности для сокращения издержек.
Где выгоднее построить завод: где инфраструктура (выход к океану), дешёвая раб сила, сырье или рынки сбыта.