Уровень жизни зависит от текущих доходов, а вот богатство определяется состоянием. Понятие богатства чаще используется в бизнес-сфере, поэтому в данном случае это не совсем корректное сравнение.
Если говорить о доходах, то предел насыщения потребности есть, этот процесс происходит довольно быстро. Цифр я назвать не могу, но это измеримая штука. Думаю, вполне можно посчитать, построить кривые для роста дохода и насыщения и посмотреть, когда они сойдутся.
При ответе на второй вопрос надо говорить не об уровне жизни, а о качестве. Это совершенно разные понятия: уровень жизни сводится к потреблению, а качество жизни – к «раздутости» личности. Я не могу точно сказать, живет ли Билл Гейтс лучше Алишера Усманова. Но судя по тому, что сделал Гейтс, просто с точки зрения креативности изобретений, у него качество жизни выше.
Наверное здорово, иметь зарплату 20к в месяц и быть счастливым. Далеко не каждому удасться постичь данный дзен.
В плане иметь и не иметь БГ и АУ наверно равны, но БГ может отдать на благотворительность 100 миллионов, а АУ не может. Так что уровень жизни у них все таки несопоставим.
В дополнение: Ангус Дитон получил за это Нобелевскую премию.
После отказа от восприятия и слушания информации для развития разума,когда кажется,что я умнее всех и слушать мне больше некого,с этого момента начинается деградация личности