Меня вообще убивают любые представления о женской вторичности и о том, что женщина — второй пол по умолчанию.
В последние годы гендерные стереотипы только усугубляются, выставляя россиянок порой чуть ли не беспомощными существами, а не эмансипированными женщинами, гражданками, профессионалками и интеллектуалками...
Уже третье, если не четвёртое поколение соотечественниц получают образование и выходят на рынок труда, но живут в поразительно консервативной парадигме, не получая общественной поддержки. И это в стране, давшей миру первую женщину-министра в истории (Александра Коллонтай), на минутку...
- Не делай карьеру.
- Вари борщ, рожай детей.
- Не бери на себя ответственность даже за себя! (Либо другая крайность — когда женщина априори ответственна за всё, прежде всего в семье.)
- Ты слабая, хрупкая и ранимая.
- Не заслоняй мужчину своими амбициями, дай ему почувствовать себя мужчиной!
- Инвестируй не в образование, а в тело, красоту и ноготочки.
- Мужчина должен быть успешнее, известнее и лучше тебя так или иначе.
Печально и предсказуемо, что ответка от этих стереотипов прилетает мужчинам, которые вынуждены вести себя противоположно им из-за общественного давления и этих консервативных установок, совершенно неуместных в 21 веке.
В традиционном обществе (или патриархальном) мужественное (маскулинное) противопоставляется женственному (фемининному) и всячески защищается от него. Если женщина второй пол, то мужчина первый и по-павлиньи хвост распустил.
На мужчин обрушивается двойная нагрузка и социально-экономическая ответственность за вон ту девочку, которая не хочет ничего решать, а хочет новое платье [за твой счёт], у неё лапки (зачёркнуто) ноготочки.
Тех же спортсменок и чемпионок в стране навалом. Предпринимательницы, учёные, чиновницы, артистки, волонтёрки... Не говоря уже о работницах других отраслей.
Но женская самореализация искусственно сводится к борщу и материнству. Идеально — не работать вообще или быть на содержании у мужчины.
К тому же это фактически не даёт людям (включая мужчин) морального права на реверсивные/унисексуальные гендерные роли и обесценивает массу всего применительно к мужчинам, от мужского домашнего труда и отцовства до красоты и внутреннего мира — ведь женщина должна следить за домом и детьми, посвящать себя женственности, красоте. материнству, вдохновлять мужчину и быть для него крепким тылом...
Наконец, этот идиллический расклад не работает на практике абсолютно. Патриархальная модель из 18 века ещё со скрипом была актуальна для индустриальных обществ с низкой урбанизацией и мобильностью населения, а также с низким уровнем участия женщин в социально-экономических отношениях.
Сегодня же условия принципиально другие. И неопатриархальная мечта (мужчина всё равно главный!) разбивается о реальность и тысячи, если не десятки тысяч сломанных судеб — и сотни тысяч разводов ежегодно, например.
...Казалось бы, хотят женщины работать, заниматься наукой, творчеством, благотворительностью и много чем ещё — отстаньте от них по поводу второй смены и женского счастья. Хотят некоторые быть домохозяйками — пусть будут. Но нет.
Гендерные стереотипы безнадёжно устарели в обе стороны. Но их не то что не ликвидируют (т.н. закон о гендерном равенстве до сих пор не принят), их... укрепляют и поддерживают.
Ты не хочешь быть первым полом и в свою очередь не нуждаешься во втором поле, однако традиционная плесень убивает все твои мечты о гендерном равенстве.
И чтобы понять, насколько всё тесно взаимосвязано и переплетено в области сексизма, другой здешний вопрос про гендерные стереотипы, от которых устали мужчины.
Умственно отсталые обиженные жизнью и живущие мамкиными стереотипами, зачем ещё на это реагировать
Что наше "нет" часто значит "да", и что это просто разновидность флирта и некая игра. Потому что "мы и сами не знаем, чего хотим", вот и приходится умным мужчинам делать этот выбор за нас.
Что женщина должна быть терпеливой, понимающей и она точно знает, чем лечить любую хворь. К врачу можно не ходить - просто спроси у женщины, чем лечиться.