Почему эффективность советов гораздо меньше, чем решение, которое человек принимает самостоятельно или при содействии коуча?

Да, есть старый принцип, говорящий о том, что разным людям нужны разные самостоятельные решения, вроде того что "его пятерка вам не подходит". Но смотря что считать эффективностью и самостоятельным решением. Если я делаю "самостоятельный" выбор из проекции "маме это бы понравилось, значит, и мне тоже" - это решение самостоятельное? Или вот человек сам принял НЕПРАВИЛЬНОЕ тактическое решение или к такому решению его подтолкнул коуч. При этом у этого исполнителя была альтернатива - умный совет со стороны, который был проигнорирован. Человек поступил по-своему, сделал глупость, его личная эффективность упала. Существует парадигма, что выстраданное самостоятельное решение - всегда верное, оно якобы идеально подогнано под его автора. Это было бы так, если бы такое решение выстрадал робот, запрограммированный на 100%-ную эффективность всего и вся. А у реального человека есть комплексы, проекции, ложные убеждения и т.д., вплоть до жажды уничтожения себя. Вот выстрадал такой человек решение, источником которого, например, является стремление к самоустранению. И какова эффективность такого решения?