Хотите поприкалываться - расскажите, конечно, "откройте глаза". Жестокое удовольствие, - но что плохого в садизме?.. Мы же не моралисты какие-нибудь.
Я бы промолчал. Не моя жизнь, не моё дело. Вы действительно думаете, что донеся (известие), улучшите: их отношения, или его жизнь, или её жизнь?
Нас так классе в шестом (конец 70-х) завуч, тётка старой закалки, с каменным лицом и железным голосом, учила доносить на одноклассников, - и убедительно говорила про "ложно понятое чувство дружбы".
Мне кажется, что она была неправа. Для меня есть ясная черта между ситуацией, если я узнаю о готовящемся убийстве и т.п., - или что кто-то с кем-то занимается сексом втайне от своей половинки. Доносить во втором случае мне кажется глупостью и/или жестокостью.
Есть пары, в которых выбирают жизнь "с полузакрытыми глазами": это явно не обсуждается между партнёрами, неявно допускается, - но это негласная норма, "неназванного не существует". С вашей информацией - им придётся что-то делать, - и они могут ОБА оказаться к этому совершенно неготовы.
Есть пары, в которых секс одного из супругов на стороне СТАБИЛИЗИРУЕТ семейные отношения. Ну, вот так; кто-то из супругов получает на стороне то, что для него очень (подлинно) важно, но в принципе не может получить это в семье. Да, мир несовершенен. Неидеален. Но кто вы, чтобы с пионерскими, павлико-морозовскими представлениями "как всё должно быть правильно" вламываться в чужую жизнь?
Есть пары, где секс на стороне с одной, или с обеих сторон случаен, при этом брак прочен и счастлив. Вы правда хотите устроить им кризис, который семья может не пережить, распасться?
Я не говорю, что всё это "хорошо" или "правильно". Я о том, что это НЕ ВАША жизнь.
Но это моё мнение, - как вы и спрашивали)
Интересное мнение. Спасибо.
Вы не рассказали бы, даже если бы знали, что тот, кому изменяют как-то страдает в этих отношениях, но ему не хватает смелости или он достаточно совестливый, чтобы расстаться со своим партнером? И если есть большой шанс, что у него в будущем будут хорошие отношения с кем-то другим (если он молод еще, к примеру), то тоже промолчите?
И почему тогда стоит вмешиваться в готовящееся убийство? Ведь можно сказать, что жертва также была с "полузакрытыми" глазами, не была бдительна и позволила себя убить.
Искренность вашу понимаю и уважаю.
Для меня между убийством и нарушением ожиданий, обязательств в чужом браке есть сильная разница.
Для вас, возможно, нет, - но это же мой ответ автору.
- "Вы не рассказали бы, даже зная..." - да. Потому что с последствиями вашего искреннего доброго спасительного вмешательства встретиться придётся не вам. А тем, кого вы решили догнать и причинить добро. Извините.
Евгений Яковлев, для меня тоже конечно есть разница)
И там и там каждый действует по своему усмотрению, очевидно (в обеих ситуациях).
И я ваше мнение тоже уважаю. Лучше не вмешиваться, если не уверен что все образуется в лучшую сторону. Просто хотелось уточнить ваше мнение.
Меня просто немного смутила фраза "НЕ ВАША жизнь. ". Ведь все что нас окружает это наша общая жизнь. От атомов до звезд и людей. (но уже понял что вы считаете иначе в данном случае, как минимум)
Если попробуйте вмешаться, не важно с насколько благими намерениями, ничего кроме проблем на свою ж... не получите. Виновным в ухудшении отношений в паре сделают именно Вас.
Всё что происходит с другими людьми - это их судьба и карма.
Очень не советую. Потом окажетесь крайними. Лучше вообще игнорируйте, если будут претензии, то просто ответьте - это ваши отношения, поэтому выясняйте их друг с другом.